在第二次执行局开庭时，仍然可以尝试进行协商。以下是详细分析：
一. 开庭协商的法律依据
- 协商的可能性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这表明，在民事案件中，包括欠钱纠纷，法院始终鼓励当事人通过协商解决问题。即使在执行阶段，只要双方当事人愿意，仍然可以尝试进行协商。
- 执行阶段的协商：虽然案件已经进入了执行阶段，但法律并未禁止在此阶段进行协商。如果双方能够达成协议，且该协议不违反法律规定，法院通常会予以认可，并可能根据协议内容调整执行方式。
二. 协商的注意事项
- 诚意与实际行动：在协商过程中，双方当事人应表现出诚意，并提出切实可行的还款方案。仅仅表示愿意协商而无实际行动，可能无法取得对方的信任，也无法达成有效的协议。
- 法院的监督与执行：即使达成了协议，如果一方不履行，另一方仍然可以向法院申请强制执行。因此，协商达成的协议应具有可执行性，并明确约定履行期限和方式。
三. 我的建议
- 在第二次执行局开庭前，建议双方当事人提前沟通，探讨协商的可能性，并准备具体的还款方案。
- 如果协商成功，应确保协议内容明确、合法，并尽快向法院提交，以便法院根据协议内容调整执行方式。
- 如果协商无果，则应积极准备证据，按照法律程序进行执行，以维护自己的合法权益。
综上所述，即使在第二次执行局开庭时，双方当事人仍然可以尝试进行协商。但协商应基于诚意和实际行动，并确保协议内容明确、合法、可执行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。