欠钱被法院判决后还可以协商。判决生效后，双方当事人仍然有协商的空间，这并不违反法律规定。具体来说：

1. 协商的可行性：判决仅为法律对债务关系的认定与裁决，它并不排除双方后续协商的可能性。债务人可以主动与债权人沟通，重新约定还款方式、时间和金额等细节。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面的协议，该协议具有法律效力，甚至可以替代原判决的执行。

2. 协商后的处理：

   • 若协商成功，双方应签订书面协议，明确协商好的各项条款。这样不仅能确保协议的法律效力，还能为后续的履行提供明确的依据。
   • 债务人按照新协议履行完还款义务后，可以向法院申请终结执行程序。

3. 协商不成或违约的后果：

   • 如果债权人不同意协商，或者双方协商不成，债权人可以依据原判决向法院申请强制执行。
   • 如果债务人没有按照新协议履行还款义务，债权人同样有权向法院申请恢复执行原判决。

举个例子，小张欠小李一笔钱，被法院判决限期偿还。判决生效后，小张觉得一次性偿还压力太大，于是主动找到小李协商，希望能分期偿还。经过双方多次沟通，最终达成了一致意见，并签订了书面协议。这样，小张就可以按照新协议来履行还款义务，避免了强制执行的风险。

总之，欠钱被法院判决后，双方仍然有协商的余地。通过协商，可以更加灵活地处理债务问题，既缓解了债务人的还款压力，又保障了债权人的合法权益。如果你有任何关于这方面的法律问题，可以直接向我咨询。