行政处罚被认定无效时，法院通常会判决撤销该行政处罚决定，并可能根据具体情况责令行政机关重新作出行政行为或赔偿损失。以下是详细分析：

1. 判决撤销行政处罚
   根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，若行政处罚存在“主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当”等情形，法院将判决撤销该处罚决定。例如，若行政机关未依法告知当事人陈述申辩权，或处罚依据的法规已失效，均属程序违法或适用法律错误，法院会直接撤销处罚。

2. 责令重新作出行政行为
   若撤销处罚后，案件事实仍需进一步调查或处理，法院可能同时责令行政机关重新作出行政行为（《行政诉讼法》第七十一条）。但重新作出的处罚不得以同一事实和理由加重对当事人的处罚，除非行政机关能提供新证据或理由。

3. 判决行政赔偿
   若行政处罚无效导致当事人合法权益受损（如财产被错误查封、名誉受损），法院可依据《国家赔偿法》判决行政机关承担赔偿责任。例如，因违法拘留导致当事人误工，法院会判决赔偿相应经济损失。

4. 确认违法但不撤销（特殊情形）
   若行政处罚虽违法，但撤销可能对国家利益或公共利益造成重大损害（如已执行的环保处罚涉及污染治理），法院可能判决确认违法但不撤销，同时责令行政机关采取补救措施（《行政诉讼法》第七十四条）。

实务建议：

• 若您认为行政处罚无效，需在起诉时明确指出违法点（如程序瑕疵、证据不足等），并提交相关证据（如处罚决定书、沟通记录等）。
  
• 法院判决后，若对结果不服，可在法定期限内上诉或申请再审。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情进一步解答。