结论：只做了房屋抵押担保，一般情况下不会直接导致被限制高消费。但需注意，若因抵押担保引发债务纠纷，且债务人未履行生效法律文书确定的义务，则可能面临限制高消费等强制执行措施。以下从不同角度详细分析：
一、房屋抵押担保与限制高消费的直接关系
房屋抵押担保的性质：
- 房屋抵押担保是一种担保方式，旨在确保债务的履行。当债务人无法按时偿还债务时，债权人有权依法处置抵押物（即房屋）以优先受偿。
限制高消费的条件：
- 限制高消费是法院对被执行人采取的一种强制执行措施，旨在迫使被执行人履行生效法律文书确定的义务。
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。
直接关系分析：
- 单纯进行房屋抵押担保，并不直接触发限制高消费的条件。限制高消费的前提是被执行人未履行生效法律文书确定的义务，而非仅仅因为提供了抵押担保。
二、可能引发限制高消费的情形
债务纠纷与诉讼：
- 若因房屋抵押担保引发债务纠纷，且债权人通过法律途径追讨债务，债务人可能面临诉讼。
- 若法院判决债务人偿还债务，而债务人未履行判决，则债权人可申请强制执行，此时债务人可能面临限制高消费等强制执行措施。
抵押物处置与债务清偿：
- 在债务纠纷中，若抵押物（房屋）被依法处置以清偿债务，但处置所得不足以覆盖全部债务，债务人仍需承担剩余债务的偿还责任。
- 若债务人未履行剩余债务的偿还责任，同样可能面临限制高消费等强制执行措施。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 作为抵押人，应谨慎评估债务人的还款能力和信用状况，避免因提供抵押担保而陷入不必要的法律纠纷。
- 若已提供抵押担保，应密切关注债务人的还款情况，及时与债权人沟通，确保债务得到妥善处理。
风险提示：
- 若因抵押担保引发债务纠纷，且债务人未履行生效法律文书确定的义务，抵押人可能面临房屋被处置、信用受损以及限制高消费等风险。
- 因此，在提供抵押担保前，应充分了解相关法律风险，并咨询专业律师的意见。
总结：只做了房屋抵押担保，并不直接导致被限制高消费。但需注意，若因抵押担保引发债务纠纷，且债务人未履行生效法律文书确定的义务，则可能面临限制高消费等强制执行措施。因此，在提供抵押担保时，应谨慎评估风险，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。