结论：深基坑工程中，业主委托第三方监测后，施工单位是否仍需委托第三方监测，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、法律法规要求及工程实际需求。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定优先

• 若施工合同或专项条款明确约定：施工单位需独立委托第三方监测（如为满足自身施工安全控制、质量验收等需求），则即使业主已委托监测，施工单位仍需履行合同义务。
  示例：合同中约定“施工单位需对基坑支护结构变形进行独立监测，并提交监测报告”，此时业主的监测不能替代施工单位的责任。
• 若合同未明确约定：施工单位可与业主协商，根据工程实际需求决定是否额外委托监测。若业主的监测已覆盖施工安全关键指标（如支护结构位移、地下水位变化等），且数据共享机制完善，施工单位可能无需重复委托。

2. 法律法规要求

• 强制性规范：根据《建筑基坑工程监测技术规范》（GB 50497-2019）等标准，深基坑工程监测是强制性要求，但未明确规定必须由哪一方委托。
  关键点：若业主委托的监测已满足规范要求的监测项目、频率和精度，施工单位可不再委托；但若业主监测范围不足（如未覆盖周边建筑物沉降），施工单位需补充监测。
• 安全责任划分：施工单位对施工安全负直接责任。即使业主委托监测，施工单位仍需通过自身管理或委托监测确保施工安全，否则可能因未尽到安全义务承担法律责任。

3. 工程实际需求

• 复杂地质或环境条件：如基坑周边存在重要管线、历史建筑等敏感目标，业主的监测可能无法完全满足施工风险控制需求，施工单位需委托专项监测。
• 施工工艺特殊性：如采用逆作法、冻结法等特殊工艺，需针对性监测项目（如土体温度、结构应力等），业主的常规监测可能不适用，施工单位需另行委托。

4. 风险分担与证据保留

• 避免纠纷：若业主与施工单位对监测数据存在争议（如变形超标责任归属），双方独立委托监测可形成互为佐证的证据链，降低法律风险。
• 保险理赔需求：部分工程保险要求施工单位提供独立监测报告作为理赔依据，此时需额外委托监测。

建议

1. 审查合同条款：明确业主与施工单位的监测责任边界，避免遗漏或重复。
2. 评估监测覆盖范围：对比业主监测方案与规范要求，识别需补充的监测项目。
3. 建立数据共享机制：与业主协商共享监测数据，减少重复工作，同时保留自身监测权利作为备选。
4. 咨询专业机构：对复杂工程，可委托第三方机构评估监测必要性，确保合规性与经济性平衡。

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。