在诈骗案上诉后，案件的处理结果可能是维持原判，也可能是发回重审，这取决于多种因素。以下是对这两种可能结果的详细分析：

维持原判

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如果认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

2. 适用情形：

   • 当二审法院认为一审法院在事实认定、法律适用以及量刑等方面均没有错误时，会维持原判。
   • 这意味着，如果诈骗案的证据确实、充分，一审法院的判决在法律上站得住脚，那么二审法院很可能会维持原判。

发回重审

1. 法律依据：

   • 同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，如果认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
   • 此外，如果一审法院在审理过程中存在违反法定诉讼程序的情形，如违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，二审法院也可能裁定撤销原判，发回重审。

2. 适用情形：

   • 事实不清或证据不足：如果二审法院认为一审法院在事实认定上存在模糊或证据不充分的情况，无法直接作出判决，那么会发回重审，要求一审法院进一步查清事实或补充证据。
   • 程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法保障被告人的诉讼权利等，二审法院为了维护司法公正和程序正义，也会裁定发回重审。

综合建议

• 对于被告人及其家属：如果诈骗案已经上诉到二审法院，应密切关注二审法院的审理进展和结果。如果二审法院维持原判，那么需要接受这一结果并考虑后续的申诉或执行问题；如果二审法院发回重审，那么应积极配合一审法院的重新审理工作，提供必要的证据和材料以支持自己的辩护。
• 对于辩护律师：在二审阶段，应继续深入研究案情和证据材料，为被告人提供有力的辩护。如果发现一审法院在事实认定或法律适用上存在错误或不足，应及时向二审法院提出并争取发回重审或改判的机会。

如果您或您的家人涉及诈骗案上诉问题，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。