上诉返回重审后，并不一定会维持原判。

在我国司法实践中，上诉案件被第二审人民法院发回重审，通常意味着原审在事实认定、法律适用或诉讼程序上存在一些问题，需要原审法院重新进行审理。具体来说，根据《民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理后，可能会按照以下情形分别处理：

1. 维持原判：如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，那么二审法院会以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

2. 改判、撤销或变更：如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，二审法院则会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。

3. 发回重审：

   • 如果原判决认定基本事实不清，二审法院可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
   • 如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，二审法院同样会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

值得注意的是，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审，而应当直接作出判决或裁定。

因此，上诉返回重审后的结果并不是固定的，而是会根据原审存在的问题以及二审法院的审理情况来决定。如果原审在事实认定、法律适用或诉讼程序上确实存在问题，那么重审后可能会作出与原判不同的判决。如果原审在这些问题上处理得当，那么重审后也可能会维持原判。

总之，上诉返回重审后的结果取决于多种因素，包括原审的审理情况、二审法院的审理意见以及当事人的诉讼主张等。因此，无法简单地预测或断定上诉返回重审后一定会维持原判。