在再审发回重审后，若案件最终维持了原判，这一处理过程涉及多个层面的严谨考量与法定步骤。以下是对此问题的详细解答：

一、维持原判的考量因素

1. 事实认定：

   • 原审法院所依据的证据必须充分、确凿，能够清晰、明确地证明案件事实。
   • 重审时，法院会重新审视所有证据，确保原有证据体系未受新有力证据的挑战，或新出现证据不足以推翻原审事实认定。

2. 法律适用：

   • 原审法院在适用法律时应准确无误，对案件所涉及法律条文理解正确、运用恰当。
   • 重审时，法院会依据同样事实，适用相同法律，确保得出合理合法的结论。

3. 程序遵循：

   • 原审法院在审理案件过程中应严格遵守法定程序，保障当事人各项诉讼权利。
   • 重审过程本身也应严格遵循法定程序，避免因程序问题影响判决结果。

4. 审判组织：

   • 重审案件应组成新的合议庭进行审理，合议庭成员应依据法律和事实独立判断。
   • 上级法院在发回重审时可能提出指导意见，但重审法院应在上级法院监督指导下依法独立行使审判权。

二、维持原判的具体步骤

1. 重新审查案件：

   • 法院会重新审查所有证据和事实，包括重新审视控辩双方论点、证据可信度及法律适用情况。

2. 合议庭讨论：

   • 重新组成的合议庭会对案件进行深入讨论，确保全面理解案件，并就案件事实、法律适用及可能的判决结果进行充分交流。

3. 作出裁决：

   • 合议庭根据案件具体情况作出裁决。若认为原判决正确，即事实认定清楚、法律适用准确且量刑适当，则决定维持原判。

4. 宣布裁决结果：

   • 法院正式宣布维持原判的决定，通常会在法庭上进行并记录于官方文件中。

5. 执行判决：

   • 若判决被维持，相关刑罚或处罚措施将继续执行。

三、再审维持原判后的应对措施

1. 接受判决结果：

   • 如果经过再审程序，法院仍然维持了原判，这通常意味着原判决在事实认定和法律适用上均无明显错误。此时，当事人应当理性对待，尊重法院的判决结果。

2. 履行义务：

   • 如果判决要求当事人履行某种义务，如支付款项或交付财物等，应当按照判决内容及时履行。

3. 寻求其他救济途径（如适用）：

   • 在某些特殊情况下，当事人仍可能寻求其他救济途径，如向人民检察院申请检察建议或者抗诉。但需注意，这些途径并非普遍适用，且需符合特定条件。

4. 反思与总结：

   • 无论最终选择何种方式处理再审维持原判的结果，当事人都应当对整个诉讼过程进行反思与总结，分析导致败诉的可能原因，吸取教训，提升应对法律问题的能力。

综上所述，再审发回重审后维持原判是一个严谨而复杂的过程，涉及多个层面的考量与法定步骤。当事人应当理性对待判决结果，并在必要时寻求其他救济途径或进行反思与总结。