结论：委托评估机构未经清算组会议决议，评估结果是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

分析说明：

1. 清算组会议决议的法定要求：

   • 在公司清算过程中，清算组负责处理公司财产、编制资产负债表和财产清单等重要事务。对于涉及公司财产评估等重大事项，通常需要清算组会议进行决议，以确保决策的合法性和公正性。
   • 如果公司章程或相关法律法规明确规定了评估机构的选择需经清算组会议决议，那么未经决议而委托评估机构可能构成程序违法，评估结果的有效性可能会受到质疑。

2. 评估结果的效力认定：

   • 程序合法性：若评估机构的委托未经清算组会议决议，但后续得到了清算组的认可或追认，或者该委托行为并未违反公司章程或相关法律法规的强制性规定，那么评估结果可能仍然有效。
   • 实质公正性：评估结果的效力还取决于其是否实质上公正、准确。如果评估过程存在瑕疵或评估结果明显不合理，即使程序上符合规定，也可能被认定为无效。
   • 利益相关方反应：如果利益相关方（如股东、债权人等）对评估结果提出异议，并能够提供充分证据证明评估过程存在违法或不当行为，那么评估结果的有效性可能会受到法院或仲裁机构的重新审查。

3. 实际操作中的建议：

   • 严格遵守程序规定：为避免潜在的法律风险，建议在委托评估机构前，确保已经按照公司章程或相关法律法规的规定，经过清算组会议决议。
   • 保留相关证据：在评估过程中，应妥善保留所有相关证据，包括评估合同、评估报告、清算组会议记录等，以备不时之需。
   • 及时沟通协商：如果利益相关方对评估结果提出异议，应及时与其沟通协商，寻求妥善解决方案。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。

特殊场景：

• 在某些紧急情况下，如为了防止公司财产的进一步损失或为了及时完成清算程序，清算组可能在没有经过正式会议决议的情况下委托评估机构。在这种情况下，如果清算组能够事后及时补正程序瑕疵，并确保评估结果的公正性和准确性，那么评估结果仍然可能被认定为有效。

后续行动建议：

• 如果您面临类似情况，建议首先审查公司章程和相关法律法规，确定评估机构的选择是否需要经过清算组会议决议。
• 如果确实需要决议而未经决议，建议尽快与清算组成员沟通，补正程序瑕疵。
• 如果利益相关方对评估结果提出异议，建议及时咨询专业律师，评估风险并制定应对策略。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。