律师并非一定要等开庭才调解，调解的时机取决于案件具体情况、双方当事人的意愿以及诉讼策略等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的灵活性与时机选择：

   • 调解作为一种争议解决方式，其核心在于双方当事人的自愿与协商。因此，调解的时机并不固定，可以在诉讼的任何阶段进行，包括庭前、庭中甚至庭后。
   • 律师会根据案件进展、双方当事人的态度以及证据收集情况等因素，综合判断调解的最佳时机。例如，在庭前阶段，如果双方都有调解意愿，且案件事实相对清晰，律师可能会建议尽早进行调解，以节省诉讼成本和时间。

2. 庭前调解的优势：

   • 节省时间和成本：庭前调解可以避免漫长的诉讼过程，减少双方当事人的时间投入和经济负担。
   • 保护隐私：调解过程相对私密，不像庭审那样公开进行，有助于保护双方当事人的隐私和商业秘密。
   • 维护关系：对于涉及商业合作或个人关系的案件，庭前调解有助于维护双方的关系，避免诉讼带来的负面影响。

3. 开庭后调解的可能性：

   • 尽管庭前调解具有诸多优势，但并非所有案件都适合庭前调解。有些案件可能涉及复杂的法律问题或事实争议，需要庭审来查明事实、明确责任。
   • 在庭审过程中，随着证据的展示和辩论的深入，双方当事人可能对案件结果有更清晰的认识，此时调解的意愿可能会增强。因此，开庭后调解也是可能的，并且有时能取得更好的效果。

4. 律师的策略考虑：

   • 律师在决定调解时机时，还会考虑诉讼策略的因素。例如，如果律师认为通过庭审可以更好地展示证据、阐述观点，从而争取更有利的判决结果，那么可能会选择先进行庭审，再视情况决定是否调解。
   • 另外，律师也会根据对方当事人的态度和诉讼策略来调整自己的调解策略。如果对方当事人表现出强烈的调解意愿，律师可能会积极响应，推动调解的进行。

建议：

• 如果您面临诉讼纠纷，并希望尽快解决争议，可以主动向律师表达调解意愿，并询问律师对调解时机的看法。
• 律师会根据您的案件情况和对方当事人的态度，为您制定合适的诉讼策略，包括调解的时机和方式。
• 在调解过程中，保持开放和诚实的态度，积极与对方当事人协商，以达成互利共赢的调解协议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。