逾期答复通常会导致复议申请被视为未在法定期限内提出，从而直接影响复议结果的合法性，可能导致复议机关不予受理或驳回申请，但具体影响需结合逾期原因、复议机关裁量权及是否存在不可抗力等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法定程序角度：逾期答复可能直接导致复议申请被驳回

根据《中华人民共和国行政复议法》及相关实施条例，复议申请需在法定期限内提出（一般为知道具体行政行为之日起60日内）。若申请人或被申请人未在规定期限内提交答复或证据材料，复议机关可能依据《行政复议法》第三十一条、第三十六条等规定，以“未在法定期限内提出答复”为由，直接驳回申请或视为放弃权利。
关键点：逾期答复可能被认定为“程序瑕疵”，若复议机关严格适用法律，可能直接终止复议程序。

2. 实体权利角度：逾期可能影响事实认定与权利救济

复议机关审查的核心是行政行为的合法性与合理性。若被申请人逾期未答复，复议机关可能因缺乏被申请人陈述而无法全面审查事实，导致：

• 对申请人有利：若被申请人未答辩，复议机关可能直接采信申请人主张，撤销或变更原行政行为；
  
• 对申请人不利：若复议机关认为逾期答复不影响事实认定（如证据充分），可能维持原行政行为，甚至因申请人未充分举证而驳回申请。
  关键点：逾期答复的实体影响取决于复议机关对事实的审查自由裁量权。

3. 例外情形：逾期可能被“补正”或“豁免”

若逾期答复存在法定理由（如不可抗力、客观障碍等），复议机关可能根据《行政复议法》第九条关于“期限延长”的规定，允许补正答复或延长期限。例如：

• 因自然灾害、疫情等不可抗力导致逾期；
  
• 复议机关未依法履行告知义务（如未通知被申请人答复期限）。
  关键点：逾期是否被豁免需结合具体原因及复议机关的裁量权。

4. 实务建议：如何避免逾期答复的影响

• 对申请人：
  
  • 及时提交复议申请，并留存送达回执等证据；
    
  • 若被申请人逾期未答复，可向复议机关申请“书面催促”或主张“被申请人放弃答辩权”。
    
• 对被申请人：
  
  • 严格遵守答复期限，避免因程序瑕疵导致行政行为被撤销；
    
  • 若确需延期，应提前向复议机关申请并说明理由。
    

总结：逾期答复对复议结果的影响具有双重性——程序上可能导致申请被驳回，实体上可能影响事实认定，但存在法定豁免情形。若您涉及具体复议案件，建议提供更多细节（如逾期原因、复议阶段等），我可进一步分析法律风险与应对策略。