两个担保人之间一般不能直接相互起诉，但能否被债权人同时起诉以及各自承担的责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、担保人之间的直接起诉问题
担保人之间通常不存在直接的债权债务关系，他们与债权人之间才存在担保法律关系。因此，在一般情况下，两个担保人之间不能直接相互起诉。担保人的责任是向债权人承担，而不是向其他担保人承担。
二、债权人同时起诉两个担保人的情况
连带责任保证：
- 如果两个担保人都与债权人签订了连带责任保证合同，那么当债务人未能履行债务时，债权人有权选择向任何一个担保人主张全部或部分债权，也可以同时向两个担保人主张债权。
- 在这种情况下，两个担保人对债务承担连带清偿责任，债权人可以要求其中任何一个担保人承担全部或部分债务。承担责任的担保人在履行完责任后，有权向债务人追偿，或者要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。
一般保证：
- 如果两个担保人都提供的是一般保证，那么债权人通常需要先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才可以要求保证人承担保证责任。
- 在一般保证且无特定情形（如债务人下落不明、无财产可供执行等）时，债权人通常不能同时起诉借款人和两个一般保证人。但是，如果债权人能够证明存在上述特定情形，或者保证人书面放弃先诉抗辩权，那么债权人可以同时起诉借款人和保证人。
担保合同中的特别约定：
- 如果担保合同中明确约定了两个担保人之间的责任分担比例或方式，那么债权人可以根据合同约定来主张权利。
- 在这种情况下，即使两个担保人提供的是一般保证，债权人也可能根据合同约定同时起诉两个担保人，要求他们按照约定承担责任。
三、担保人承担责任后的追偿权
- 无论两个担保人提供的是连带责任保证还是一般保证，他们在承担担保责任后都有权向债务人追偿。
- 如果两个担保人之间存在责任分担的约定，那么承担了超出自己份额责任的担保人还有权向其他担保人追偿其应当承担的份额。
四、建议与注意事项
审查担保合同：
- 在处理涉及多个担保人的债务纠纷时，应仔细审查担保合同的具体内容，明确各方的权利和义务以及担保方式和责任范围。
考虑实际情况：
- 债权人需综合考虑债务人的还款能力、担保人的担保能力及意愿等因素，决定是否同时起诉借款人和担保人以及如何主张权利。
寻求法律帮助：
- 面对复杂的借款担保纠纷，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
综上所述，两个担保人之间一般不能直接相互起诉，但能否被债权人同时起诉以及各自承担的责任需根据担保类型、担保合同内容以及实际情况等因素综合判断。在处理此类问题时，务必谨慎细致，以确保法律程序的正确性和合法性。