在行政诉讼中，若原告错列被告且拒绝变更，法院裁定驳回起诉时，并不必须释明正确的被告，但应当告知原告变更被告。以下是具体分析：

1. 法律依据与处理方式：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条，若原告所起诉的被告不适格（即错列被告），人民法院应当告知原告变更被告。这是法院在发现被告不适格时的首要义务，旨在保障原告的诉讼权利，使其有机会纠正错误，继续诉讼。
   • 若原告不同意变更被告，法院将裁定驳回起诉。这一处理方式体现了法院对诉讼程序的严格把控，确保诉讼的合法性和有效性。

2. 释明正确被告的并非法定要求：

   • 法律并未明确规定，在裁定驳回起诉时，法院必须释明正确的被告。法院的义务是告知原告变更被告，而非直接指出正确的被告是谁。原告在收到驳回起诉的裁定后，若认为其起诉符合法定条件，有权向上一级人民法院提起上诉，通过上诉程序寻求救济。

3. 实际影响与考量：

   • 对于原告而言，错列被告可能导致其诉讼请求无法得到实质审理，增加诉讼成本和风险。因此，原告在起诉时应谨慎选择被告，确保被告主体适格。
   • 对于法院而言，严格审查被告主体资格有助于维护司法权威和公信力，确保裁判结果的公正性和可执行性。同时，法院在处理此类案件时，也应注重平衡程序公正与实体公正，避免过度形式化导致原告权益受损。

4. 建议与后续行动：

   • 若原告在行政诉讼中错列被告且拒绝变更，建议原告在收到驳回起诉的裁定后，认真分析驳回原因，评估自身起诉的合法性和合理性。
   • 若原告认为其起诉符合法定条件，且错列被告并非出于故意或重大过失，可以考虑向上一级人民法院提起上诉，寻求救济。
   • 在未来的诉讼中，原告应更加谨慎地选择被告，确保被告主体适格，以降低诉讼风险和成本。

总结来说，在行政诉讼中，若原告错列被告且拒绝变更，法院裁定驳回起诉时并不必须释明正确的被告，但应当履行告知原告变更被告的义务。原告在收到驳回起诉的裁定后，应认真分析原因并考虑后续行动，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。