网贷平台强制借款人购买保险的行为通常不合法，但需分情况讨论。以下是具体分析：

1. 违反《消费者权益保护法》的自愿原则
   根据《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或服务的权利。若网贷平台在借款合同中未明确告知保险费用及条款，或通过技术手段（如默认勾选、隐藏取消选项）强制借款人购买保险，则涉嫌侵犯消费者的自主选择权，属于违法行为。

2. 可能涉及《保险法》的违规销售
   若保险产品由网贷平台代销，需满足《保险法》第一百三十一条关于“保险代理人、经纪人不得强迫、引诱投保人订立保险合同”的规定。若平台未取得保险销售资质，或未向借款人充分披露保险条款（如保费、理赔条件等），则可能构成违规销售。

3. 需区分“强制购买”与“捆绑销售”

   • 强制购买：若平台以“不购买保险则不放款”为条件，直接剥夺借款人选择权，属于违法行为。
     
   • 捆绑销售：若平台将保险费用隐含在综合成本中（如以“服务费”名义收取），但未明确告知借款人，可能违反《民法典》关于“格式条款无效”的规定（第四百九十六条），借款人可主张该条款不成为合同内容。

4. 例外情形：借款人主动同意
   若平台在借款前清晰披露保险费用、条款及影响，并由借款人主动勾选确认，且保险费用合理（如未显著抬高综合借贷成本），则可能被认定为合法。但实践中此类情形较少，需结合具体证据判断。

建议行动：

• 若遭遇强制购买保险，可要求平台提供保险合同及费用明细，核对是否与借款合同一致；
  
• 保留聊天记录、截图等证据，向当地银保监会或市场监管部门投诉；
  
• 若已支付费用，可依据《民法典》主张撤销合同或要求返还不合理费用。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案例细节。