故意杀人案中判处死刑的比例并没有一个固定的数字，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律框架与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一法条明确了故意杀人罪的基本刑罚框架，其中死刑是最严厉的刑罚措施之一。然而，我国实行严格限制死刑的政策，坚持少杀、慎杀原则，对于应当判处死刑的犯罪分子，若非必须立即执行，可判处死刑缓期二年执行。
二、判处死刑的具体情形
在司法实践中，故意杀人罪判处死刑通常涉及以下情形：
犯罪手段极其残忍：如使用电锯分尸、烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷手段杀害被害人，这些行为严重挑战社会公众的心理底线和道德伦理，极有可能被判处死刑。
犯罪后果极其严重：如导致多人死亡或造成被害人家庭支离破碎，产生极其严重的社会影响。例如，在公共场所持刀疯狂砍杀多人，造成严重人员伤亡，危害公共安全和社会秩序，此类案件通常会对犯罪人判处死刑。
犯罪动机特别卑劣：如基于恶意报复、图财害命、因奸情而杀人、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑鄙动机实施杀人行为。这些出于自私自利、损人利己的恶劣动机，增加了被判处死刑的可能性。
特定对象杀害：如杀害与其日夜相处的亲属、著名政治家、军事家、知名人士等，造成强烈的社会振动和影响恶劣的杀人行为，也可能面临死刑判决。
累犯或有前科且再次犯故意杀人罪：如果犯罪人之前就有过严重犯罪记录，属于累犯，并再次实施故意杀人犯罪，显示其主观恶性深、人身危险性大，难以改造，也会增加被判处死刑的可能性。
三、判处死刑比例的影响因素
案件具体情况：每个故意杀人案件都有其独特的事实和情节，如犯罪动机、手段、后果等，这些因素都会影响量刑结果。
被告人的个人情况：包括被告人的年龄、精神状态、是否有自首、立功、坦白、积极赔偿取得被害人家属谅解等情节，这些因素也会影响量刑结果。例如，未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，这是基于人道主义和保护弱势群体的考虑。
社会影响与民意：虽然法律是量刑的主要依据，但社会影响和民意也会在一定程度上影响量刑结果。例如，某些案件可能因社会反响强烈、严重影响社会秩序和安全感而被从重处罚。
四、实际案例与数据参考
由于故意杀人案件的具体情况千差万别，且涉及个人隐私和司法秘密，因此很难给出一个具体的判处死刑的比例。不过，从司法实践来看，故意杀人罪判处死刑的案件相对较少，这体现了我国法律对生命权的尊重和对死刑适用的严格控制。
五、建议与总结
面对故意杀人罪等严重刑事犯罪，建议当事人及其家属尽早咨询专业律师，以获得针对性的法律分析和有效的法律援助。同时，我也希望社会各界能够加强对生命权的尊重和保护，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。
总之，故意杀人案中判处死刑的比例并没有一个固定的数字，而是取决于多种因素的综合考量。在司法实践中，法官会根据案件的具体情况和被告人的个人情况，依法作出公正合理的判决。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。