在我国，故意杀人罪的罪犯是否会被判处死刑，需综合考量犯罪动机、手段、后果、情节以及犯罪人的主观恶性和人身危险性等多重因素，并通过严格的法定程序来确保判决的公正和慎重。 以下是对这些因素的详细分析：
犯罪动机：
- 卑劣动机：如图财害命、实施恐怖活动杀人等，这些动机反映了犯罪人主观恶性大，社会危害性严重，因此更易被判处死刑。
- 可宽恕动机：如长期遭受家庭暴力后的激愤杀人、大义灭亲等，这些情况下，犯罪人的主观恶性相对较小，通常不会轻易判处死刑立即执行。
犯罪手段：
- 特别残忍手段：如肢解、活埋、焚烧等极端方式杀害被害人，这些手段显示了极高的残忍度，会显著增加判处死刑的可能性。
- 相对平和手段：与特别残忍手段相比，使用相对平和手段杀人的，在量刑时可能会有所区别。
犯罪后果：
- 造成多人死亡或特别严重后果：如杀害多人、导致被害人死亡且对其家属造成极大精神伤害，或在公共场所行凶引发社会恐慌等，这些后果严重的案件更易适用死刑。
- 死亡结果存在特殊情况或被害人有过错：若死亡结果存在特殊情况（如被害人自身存在严重过错、犯罪人存在防卫过当等）或被害人对矛盾激化负有责任，可能影响死刑的判断。
犯罪情节：
- 在公共场所公然杀人或同时实施其他严重犯罪：这些行为增加了案件的社会危害性，会增加判处死刑的几率。
- 隐蔽且未对社会秩序造成重大冲击的犯罪行为：与在公共场所公然杀人相比，这些行为在量刑时可能会有所考虑，判处死刑的可能性相对较小。
犯罪人的主观恶性和人身危险性：
- 惯犯、累犯或屡教不改者：这些犯罪人具有较大的人身危险性，更易被判处死刑。
- 具有自首、立功、积极赔偿并取得谅解等悔罪表现者：这些表现反映了犯罪人有一定的悔罪态度，通常会从轻处罚，不轻易判处死刑立即执行。
此外，死刑的适用还受到严格法律程序的制约。即便犯罪行为看似符合判处死刑的条件，也必须经过公安机关的侦查、检察机关的审查起诉、法院的一审、二审以及最高人民法院的死刑复核程序，以确保死刑判决的公正性、准确性和慎重性。
值得注意的是，根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。在缓期执行期间，若无故意犯罪，二年期满后可减为无期徒刑；有重大立功表现的，可进一步减为二十五年有期徒刑。
总结来说，故意杀人罪的死刑适用是一个复杂而严谨的过程，不仅涉及对犯罪行为的全面评估，还受到严格法律程序的制约。法院在量刑时会综合考虑多种因素，以确保判决既体现法律的威严，又兼顾人道主义精神。因此，对于每一起故意杀人案件，都应具体问题具体分析，不能一概而论。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。