二次创作若符合以下条件，通常不算侵权：

1. 获得原作品著作权人授权：

   • 这是最直接且稳妥的方式。如果二次创作者事先获得了原作品著作权人的明确授权，并按照授权的范围、方式等要求进行创作，那么这种二次创作是合法的，不构成侵权。例如，原作者允许他人基于自己的作品进行改编创作同人小说，并规定了发布平台和使用方式等，这种情况下二次创作就是合法的。

2. 符合合理使用条件：

   • 合理使用是对著作权的一种限制，它允许在特定情况下使用作品而无需获得著作权人的许可。根据《著作权法》及相关司法实践，合理使用通常包括为个人学习、研究、欣赏，或者为了评论、批评、教学、研究等非营利性目的而进行的少量引用。例如，学生为完成课程作业对文学作品进行的分析解读，或学者在论文中适当引用他人作品以支持自己的观点，这些通常被视为合理使用。
   • 合理使用的判断标准：需考虑使用的目的、性质、数量、比例及对原作品市场价值的影响等因素。如果二次创作是为了商业目的，或者大量使用了原作品的核心元素，那么很可能超出合理使用的范围。

3. 二次创作具有独创性：

   • 若二次创作的作品在原作基础上产生了独创性的表达和新意义，且未侵犯原作的著作权，那么这种二次创作不仅不构成侵权，还可能受到著作权法的保护。例如，对原作进行创新性的解读、评论或改编，形成了具有独特价值的新作品，这种情况下二次创作是合法的。
   • 独创性的判断：需考虑创作者在作品中投入的创作劳动和智力成果。如果二次创作仅仅是简单复制或模仿原作品，没有加入新的创意和表达，那么很可能不构成独创性作品。

可能构成侵权的二次创作情况：

• 未经授权使用受保护的作品元素：若二次创作未经原作品著作权人许可，擅自使用了原作品中具有独创性的表达，如故事情节、人物形象、独特的场景设计等核心元素，并且新作品与原作品在实质性内容上存在相似之处，这种行为很可能构成对原作品著作权的侵犯。
• 超出合理使用范围：若二次创作超出了合理使用的范畴，如用于商业盈利目的、大量复制原作品内容等，就可能侵犯原作者的知识产权。例如，将他人作品的片段用于广告宣传以获取商业利益，或未经许可大量复制并销售改编后的作品，均构成侵权。
• 对原作品市场产生实质性影响：二次创作作品的出现，如果严重影响了原作品的正常使用，或者不合理地损害了原版权所有者的市场利益，同样构成侵权。如未经授权将畅销小说改编成电子游戏并进行商业售卖，从而抢占了原小说可能的游戏改编市场份额。

建议：

• 在进行二次创作之前，创作者应充分了解相关的法律规定，确保自己的行为不构成侵权。如果不确定自己的二次创作行为是否侵权，可以向我咨询以获取专业法律意见。
• 创作者应尊重原作者的著作权，避免未经许可擅自使用原作品中的独创性表达。如果希望使用原作品进行二次创作，最好事先获得原著作权人的许可或授权。
• 在进行二次创作时，创作者应注重加入自己的创意和表达，使新作品具有独创性。这样不仅可以避免侵权风险，还可以使自己的作品更具价值和吸引力。