复评改变评标结果，专家是否会被处罚，这主要取决于专家改变评标结果的原因和性质。以下从几个不同角度进行分析：
合法合规的复评与结果改变
- 如果在复评过程中，专家发现了初次评标时的错误或遗漏，如计算错误、对招标文件理解有误等，并基于这些合法合规的理由改变了评标结果，那么专家通常不会受到处罚。因为专家的职责就是确保评标的公正、准确和合法，发现并纠正错误是其职责的一部分。
因不当行为导致的复评与结果改变
- 如果专家在复评过程中存在不当行为，如收受贿赂、徇私舞弊、违反评标程序等，导致评标结果被改变，那么专家很可能会受到处罚。这种处罚可能包括警告、罚款、取消评标资格，甚至可能涉及刑事责任，具体取决于行为的严重性和后果。
复评程序与规定
- 复评通常是在初次评标结果存在争议或疑问时进行的，其程序应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定。如果复评程序本身存在瑕疵或违规，也可能影响专家是否会被处罚的判断。例如，如果复评未按照规定的程序进行，或者复评专家不具备相应的资质，那么复评结果可能被视为无效，专家也可能因此受到处罚。
实际案例与司法实践
- 在实际案例中，专家因复评改变评标结果而受到处罚的情况并不罕见。这通常发生在专家存在明显过错或违法行为时。司法实践也会根据具体情况对专家进行相应的责任追究。
法律建议：
- 对于专家而言，应严格遵守评标程序和规定，确保评标的公正、准确和合法。在复评过程中，应基于合法合规的理由改变评标结果，并保留好相关证据和记录。
- 对于招标方或相关监管机构而言，应加强对评标过程的监督和管理，确保评标程序的合法性和公正性。对于发现的专家不当行为或违法行为，应及时进行调查和处理，以维护评标的公正性和权威性。
如果您在评标过程中遇到任何法律问题或疑问，或者对专家的行为有异议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。