结论：针对您提出的“丈夫欠款，发短信说是妻子欠款，是否可以起诉”的问题，这主要取决于短信内容是否构成有效的债权债务关系证明，以及妻子是否实际为债权人。以下是从不同角度的详细分析：

1. 短信内容作为证据的有效性：

   • 若短信明确表明借款事实：如果短信中丈夫明确承认借款，并指明了借款金额、借款时间、还款期限等关键要素，且这些信息与实际情况相符，那么这条短信在法律上可能被视为有效的债权债务关系证明。在此情况下，如果妻子是实际债权人（即借款是借给丈夫的），妻子有权依据短信内容向法院提起诉讼，要求丈夫履行还款义务。
   • 若短信内容模糊或存在歧义：如果短信内容模糊不清，无法明确借款事实、金额、时间等关键要素，或者短信内容存在歧义，那么这条短信可能无法单独作为有效的债权债务关系证明。在此情况下，妻子需要收集其他证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

2. 妻子作为债权人的身份确认：

   • 若妻子是实际债权人：如果借款是妻子借给丈夫的，且短信内容能够证明这一点，那么妻子作为债权人有权起诉丈夫要求还款。
   • 若妻子并非实际债权人：如果借款实际上是丈夫借给第三方的，或者妻子并非借款的出借方，那么妻子无权以自己的名义起诉丈夫要求还款。在此情况下，如果妻子希望追讨债务，需要找到实际的债权人，并协助其进行法律诉讼。

3. 法律建议与操作步骤：

   • 收集证据：无论短信内容是否明确，妻子都应尽可能收集其他证据来支持其主张，如转账记录、聊天记录、借条等。这些证据将有助于证明借款事实的存在和妻子的债权人身份。
   • 咨询律师：在提起诉讼前，妻子应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序。律师将能够根据具体情况提供针对性的法律建议，并帮助妻子准备诉讼材料。
   • 提起诉讼：如果妻子决定提起诉讼，应向具有管辖权的人民法院提交起诉状和相关证据材料。法院将依法审理案件，并作出判决。

4. 可能的法律后果：

   • 若法院认定借款事实成立：如果法院经过审理认定借款事实成立，且妻子是实际债权人，那么法院将判决丈夫在一定期限内履行还款义务。如果丈夫未按时履行还款义务，妻子可以申请强制执行。
   • 若法院认定借款事实不成立或妻子非债权人：如果法院经过审理认定借款事实不成立，或者妻子并非实际债权人，那么法院将驳回妻子的诉讼请求。在此情况下，妻子需要重新审视其主张，并考虑是否需要采取其他法律措施来维护自己的权益。

总结与进一步思考：在处理此类债务纠纷时，关键在于收集充分的证据来证明借款事实的存在和妻子的债权人身份。如果短信内容明确且能够与其他证据相互印证，那么妻子有权起诉丈夫要求还款。然而，如果短信内容模糊或存在歧义，或者妻子并非实际债权人，那么妻子需要谨慎处理，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律指导，请直接向我咨询。