公司法律审计追责在特定情况下可以合并考虑，但并非绝对合并，需根据具体情况和相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律审计与追责的基本原则
法律审计的独立性：
- 法律审计通常是对公司法律事务的合规性、合同的有效性、法律风险的防控等方面进行的独立审查。其目的在于发现潜在的法律问题，为公司提供法律建议和风险防控措施。
- 法律审计应保持独立性，以确保审计结果的客观性和公正性。
追责的针对性：
- 追责是指对违反法律规定或合同约定的行为主体进行责任追究。其目的在于维护法律秩序，保护公司和其他利益相关者的合法权益。
- 追责应具有针对性，即针对具体的违法行为或违约行为进行责任追究。
二、法律审计与追责可以合并考虑的情形
审计发现违法行为或违约行为：
- 如果法律审计过程中发现公司或相关责任主体存在违法行为或违约行为，且这些行为与审计事项直接相关，那么可以将法律审计与追责合并考虑。
- 例如，审计发现公司高管利用职务之便进行关联交易，损害公司利益，此时可以同时启动追责程序，对高管进行责任追究。
审计为追责提供证据支持：
- 法律审计的结果可以作为追责的重要证据。如果审计报告明确指出了违法行为或违约行为的存在，并提供了相应的证据支持，那么追责程序可以更加顺利地进行。
- 在这种情况下，法律审计与追责可以相互衔接，形成完整的证据链，提高追责的效率和准确性。
三、法律审计与追责不宜合并考虑的情形
审计与追责目的不同：
- 如果法律审计的目的主要是为了评估公司的法律风险防控能力，而追责的目的则是为了对具体的违法行为或违约行为进行责任追究，那么两者可能不宜合并考虑。
- 在这种情况下，分别进行法律审计和追责可能更加合适，以确保各自目的的实现。
审计范围与追责范围不一致：
- 如果法律审计的范围较广，涉及公司的多个方面，而追责的范围则相对较窄，仅针对特定的违法行为或违约行为，那么两者可能也不宜合并考虑。
- 在这种情况下，应根据追责的需要，有针对性地选取审计结果中的相关部分进行追责，而不是将整个审计过程与追责程序合并。
四、法律建议
明确审计与追责的目的和范围：
- 在进行法律审计和追责之前，应明确各自的目的和范围，以确保两者之间的协调性和一致性。
加强沟通与协作：
- 法律审计部门与追责部门应加强沟通与协作，共同分析审计结果，确定追责的对象和方式，提高追责的效率和准确性。
依法进行追责：
- 在追责过程中，应严格遵守相关法律规定和程序要求，确保追责的合法性和公正性。
如有具体的法律审计或追责问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。