结论：孩子超过18岁，警察在了解情况时，家长通常不需要回避，但具体是否需要回避还需根据了解情况的具体内容、孩子的意愿以及相关法律规定来综合判断。
分析说明：
法律年龄界限：
- 在我国，18岁是成年人的法定年龄界限。一旦孩子年满18岁，他们就被视为具有完全民事行为能力的成年人，有权自主决定自己的事务，包括与警察的交流。
家长回避的常规情况：
- 在涉及未成年人（即未满18岁）的案件中，为了保护未成年人的隐私和权益，家长通常需要在警察了解情况时回避，除非案件直接涉及家长或需要家长作为监护人参与。
- 然而，当孩子已经年满18岁时，这一常规情况就不再适用。
具体是否需要回避的判断因素：
- 了解情况的内容：如果警察了解的情况与孩子个人隐私或权益直接相关，且孩子明确表示不希望家长在场，那么家长应当尊重孩子的意愿并回避。
- 孩子的意愿：孩子的意愿是判断家长是否需要回避的重要因素。如果孩子希望家长在场提供支持或见证，那么家长可以留在现场。
- 相关法律规定：在某些特定情况下，如涉及刑事案件或需要家长作为法定代理人参与的情况，即使孩子已经年满18岁，家长也可能需要根据法律规定参与或协助。
特殊场景：
- 如果孩子因精神或智力障碍等原因无法独立行使民事权利，即使年满18岁，家长仍可能作为法定监护人参与相关事务，包括与警察的交流。
建议与行动：
- 尊重孩子意愿：家长应首先尊重孩子的意愿，如果孩子希望独立与警察交流，家长应给予理解和支持。
- 了解具体情况：如果家长对警察了解情况的具体内容或目的有疑问，可以礼貌地询问警察，以便更好地了解情况并作出适当反应。
- 寻求法律帮助：如果家长对是否需要回避存在疑虑或担忧，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
后续法律后果：
- 如果家长在不应当回避的情况下强行介入，可能会干扰警察的正常工作或侵犯孩子的隐私权，从而承担相应的法律责任。
- 反之，如果家长在应当回避的情况下未回避，也可能因违反法律规定或侵犯孩子权益而面临法律后果。
如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。