结论：是否需要退货，取决于您与买家之间的约定、衣服的实际状况以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、从合同约定的角度分析
若合同中有明确约定：
- 如果您与买家在交易前已经就衣服的状况（包括水洗标的有无）进行了明确约定，并且买家在购买时已经知晓并接受了这一状况，那么买家在收到货物后以没有水洗标为由要求退货，可能缺乏合同依据。
- 在这种情况下，您可以拒绝买家的退货要求，并提醒买家注意合同中的相关约定。
若合同中没有明确约定：
- 如果双方在交易前没有就衣服的状况进行明确约定，或者约定不明确，那么买家在收到货物后发现没有水洗标，可能会认为这不符合其购买时的预期，从而要求退货。
- 在这种情况下，您需要与买家进行协商，看是否能够达成退货或换货的协议。如果协商不成，买家可能会选择通过法律途径解决争议。
二、从衣服实际状况的角度分析
水洗标是否为衣服的必要组成部分：
- 水洗标通常包含衣服的洗涤说明、材质等信息，对于消费者来说具有一定的参考价值。然而，并非所有衣服都必须有水洗标，特别是个人闲置的衣服，可能由于时间久远或原主人疏忽等原因而缺失。
- 如果水洗标并非衣服的必要组成部分，且买家在购买时已经知晓或应当知晓这一状况，那么买家以没有水洗标为由要求退货可能缺乏合理性。
衣服是否存在其他质量问题：
- 如果买家除了没有水洗标外，还指出衣服存在其他质量问题（如破损、污渍等），那么您需要评估这些质量问题是否影响衣服的正常使用或价值。
- 如果质量问题确实存在且影响较大，那么您可能需要考虑接受买家的退货要求，或者与买家协商其他解决方案（如部分退款、换货等）。
三、从相关法律法规的角度分析
《消费者权益保护法》的相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权等权利。如果卖家在销售过程中隐瞒了商品的重要信息（如没有水洗标），可能构成对消费者知情权的侵犯。
- 然而，在个人闲置物品交易中，由于交易双方通常为平等主体，且交易行为具有一定的偶然性和非专业性，因此可能不完全适用《消费者权益保护法》的全部规定。但无论如何，卖家都应当遵循诚实信用原则，如实告知商品的真实状况。
其他相关法律法规：
- 除了《消费者权益保护法》外，还可能涉及《合同法》、《产品质量法》等相关法律法规的规定。这些法律法规对于商品交易中的权利义务关系、产品质量标准等方面都有详细规定。
- 在处理此类争议时，您可以参考这些法律法规的相关规定，评估自己的法律责任和风险。
四、建议与措施
与买家协商：
- 首先，建议您与买家进行友好协商，了解买家的具体诉求和理由，并尝试达成退货或换货的协议。
提供证据：
- 如果买家坚持要求退货且您认为其要求不合理，您可以提供相关证据（如交易记录、衣服照片等）来证明衣服的实际状况以及您与买家之间的约定情况。
寻求法律帮助：
- 如果协商不成且争议较大，您可以考虑寻求法律帮助或咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：是否需要退货取决于多种因素的综合考量。在处理此类争议时，建议您保持冷静和理性，与买家进行友好协商，并参考相关法律法规的规定来评估自己的法律责任和风险。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题。