针对投标企业仅做出承诺而不提供人员资料的情况，其有效性需分情况讨论：

1. 若招标文件明确要求提供人员资料：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标文件是招标活动的法律性文件，对投标人和招标人均具有法律约束力。若招标文件中明确要求投标企业需提供特定人员的相关资料（如资质证书、工作经历等），则投标企业必须严格遵守这一要求。
   • 法律后果：若投标企业仅做出承诺而不提供实际资料，可能被视为未响应招标文件的实质性要求，导致其投标被视为无效投标或被否决。此外，这种行为还可能构成虚假承诺，面临法律责任和信誉损失。
   • 建议：投标企业应仔细阅读招标文件，确保完全理解并响应所有要求。若对人员资料的要求有疑问或无法提供，应及时与招标人沟通并寻求解决方案。

2. 若招标文件未明确要求提供人员资料，但要求承诺人员具备相应条件：

   • 法律背景：在此情况下，招标文件可能仅要求投标企业承诺其拟派人员具备特定条件（如资质、经验等），而未明确要求提供具体资料。此时，承诺本身可能构成投标文件的一部分。
   • 有效性分析：承诺的有效性取决于其真实性和可验证性。若投标企业能够确保其承诺的人员确实具备相应条件，并在后续阶段（如中标后）能够提供证明资料，则承诺可能是有效的。然而，若承诺不实或无法验证，则可能面临法律责任和信誉损失。
   • 建议：投标企业在做出承诺时，应确保承诺的真实性和可验证性。若可能，可在投标文件中附上相关人员的简要介绍或资质证明（即使招标文件未明确要求），以增加承诺的可信度。

3. 从合同法的角度分析：

   • 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的原则，合同双方应诚实信用地履行各自的义务。在招投标活动中，投标企业的承诺构成其投标文件的一部分，也是其与招标人之间潜在合同的一部分。
   • 承诺的约束力：一旦投标企业中标并签订合同，其承诺即成为合同的一部分，具有法律约束力。若投标企业未能履行其承诺（如提供的人员不符合要求），则可能构成违约行为，需承担相应的法律责任。
   • 建议：投标企业在投标前应充分评估自身能力和资源，确保能够履行所有承诺。若对承诺的履行存在疑虑或风险，应及时与招标人沟通并寻求解决方案。

总结与进一步思考：

• 投标企业应仔细阅读招标文件，确保完全理解并响应所有要求，包括人员资料的要求。
• 在做出承诺时，投标企业应确保承诺的真实性和可验证性，以避免后续的法律风险和信誉损失。
• 若对招标文件的要求或承诺的履行存在疑问或风险，投标企业应及时与招标人沟通并寻求解决方案。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。