结论：当事人在收到起诉状后，若未在规定答辩期内提出管辖权异议，并进行了实体答辩，根据法律规定，可视为受诉法院取得管辖权，即“应诉管辖”。但需注意，这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖的情况。
一、应诉管辖的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。这是应诉管辖的直接法律依据，它明确了在特定条件下，受诉法院可以因当事人的应诉答辩行为而取得管辖权。
二、应诉管辖的适用条件
应诉管辖的适用并非无条件，而是需要满足一系列前提：
原告向无管辖权的法院提起了诉讼：这是应诉管辖的前提，即案件原本并不属于受诉法院的管辖范围。如果原告直接向有管辖权的法院起诉，则无需考虑应诉管辖的问题。
案件经法院登记受理：法院已正式受理案件，并向当事人办理了受理和应诉手续，送达了相关诉讼文书。这是应诉管辖的程序性要求，确保案件已经进入诉讼程序。
被告在答辩期间内没有提出管辖异议：被告在收到起诉状后，有一定的期限（通常是15日）来准备答辩，这个期限就是答辩期。如果被告在答辩期内未提出管辖权异议，即视为其接受了受诉法院的管辖。这是应诉管辖的关键条件之一，体现了被告对受诉法院管辖权的默示同意。
被告向法院提交答辩状并应诉：被告就案件实体内容进行了答辩、陈述或者反诉，进一步表明其接受了受诉法院的管辖。这是应诉管辖的实质性要求，通过被告的应诉行为来确认其接受管辖的意愿。
三、应诉管辖的实质与意义
应诉管辖的实质是当事人通过应诉答辩的行为默示地同意受诉法院对案件的管辖。这种默示同意是基于当事人的诉讼行为而产生的一种管辖权确定方式，它体现了对当事人诉讼行为的尊重，同时也为法院的管辖提供了正当的法律依据。
应诉管辖制度的设计旨在提高诉讼效率，避免当事人滥用管辖权异议权利拖延诉讼进程。在司法实践中，如果允许当事人随意提出管辖权异议，可能会导致诉讼程序的冗长和复杂，增加当事人的诉讼成本。而应诉管辖制度则通过当事人的应诉行为来确认管辖权，有助于维护诉讼程序的稳定性和司法的权威性。
四、应诉管辖的例外情况
尽管应诉管辖在一般情况下可以赋予受诉法院管辖权，但也存在例外情况。具体包括：
违反级别管辖：如基层法院审理了应由中级法院审理的案件，即使当事人应诉答辩，也不能视为该法院具有管辖权。级别管辖是法院系统内部的一种分工，确保不同级别的法院能够审理相应复杂程度的案件。
违反专属管辖：如不动产纠纷应由不动产所在地法院管辖，如果当事人向其他法院起诉并得到应诉答辩，该法院也不具有管辖权。专属管辖是法律对特定类型案件管辖权的明确规定，具有强制性和排他性。
在这些情况下，法院应当及时将案件移送至有管辖权的法院审理，以确保诉讼程序的合法性和公正性。
五、司法实践中的注意事项
在司法实践中，法院在受理案件时应当认真审查管辖权问题。如果发现案件不属于本院管辖，应当依据《民事诉讼法》的相关规定进行处理，如裁定不予受理或移送有管辖权的法院。同时，法院也应当尊重当事人的诉讼权利，如果当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出，法院应当进行审查并作出相应裁定。
作为当事人，在收到起诉状后应当认真审查管辖权问题。如果认为受诉法院没有管辖权，应当在答辩期内及时提出管辖权异议，以避免因应诉答辩而视为接受管辖的情况发生。
六、法律后果
如果当事人因未提出管辖权异议并应诉答辩而被视为接受受诉法院的管辖，那么该法院将依法对案件进行审理并作出裁判。当事人应当遵守法院的裁判结果，并履行相应的法律义务。如果当事人对裁判结果不服，可以依法提起上诉或申请再审等法律救济程序。
建议：在涉及诉讼管辖问题时，当事人应当充分了解相关法律规定和司法实践中的做法，以便在收到起诉状后能够及时、准确地提出管辖权异议或进行应诉答辩。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。