关于诉讼股东没实缴到位是否有时间限制的问题，结论前置：确实存在时间限制，但具体限制情况需根据不同场景来分析。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

1. 股东出资期限的约定：

   • 在公司设立或增资时，股东之间会签订公司章程或相关协议，其中会明确约定股东的出资期限。如果股东未按照约定的期限实缴出资，那么从约定出资期限届满之日起，就可能面临违约责任或其他法律后果。
   • 举例：假设公司章程规定某股东应在2023年12月31日前实缴出资100万元，但该股东未按时实缴。那么，从2024年1月1日起，该股东就可能因未实缴出资而面临法律责任。

2. 公司债权人的追索权：

   • 如果公司因股东未实缴出资而无法清偿债务，公司债权人有权要求未实缴出资的股东在未实缴出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种情况下，债权人的追索权通常受到诉讼时效的限制，一般为三年，自债权人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。同时，公司债权人也有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 公司解散或破产时的出资加速到期：

   • 在公司解散或破产的情况下，如果股东未实缴出资，管理人或清算组有权要求股东立即实缴出资，以清偿公司债务。这种情况下，不存在通常意义上的“时间限制”，因为解散或破产程序本身就是一个特定的法律程序，股东的出资义务会因此加速到期。
   • 法律后果：如果股东在公司解散或破产时仍未实缴出资，除了可能面临民事赔偿责任外，还可能受到行政处罚或刑事责任（如构成虚假出资、抽逃出资等犯罪行为）。

4. 其他股东的追索权：

   • 如果其他股东因某股东未实缴出资而遭受了损失，他们也有权要求该股东承担赔偿责任。这种情况下，其他股东的追索权同样受到诉讼时效的限制。

法律建议：

• 对于股东而言，应严格按照公司章程或相关协议约定的期限实缴出资，以避免不必要的法律风险。
• 对于公司债权人而言，如果发现股东未实缴出资且公司无法清偿债务，应及时行使追索权，并在诉讼时效期间内提起诉讼。
• 对于公司而言，应建立健全的财务管理和出资监督机制，确保股东按时实缴出资，维护公司的合法权益。

如果你或你所在的公司遇到了股东未实缴出资的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。