不正规的游戏口头承诺，在法律上通常难以直接作为有效证据来维护权益，其效力往往较低。以下从多个角度进行详细分析：
口头承诺的法律效力：
- 在法律上，口头承诺本身并非完全无效，但其效力受到诸多限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。然而，对于涉及重大利益或需要明确权利义务关系的合同，法律往往要求采用书面形式，以确保双方的权利义务清晰明确，减少纠纷的发生。
- 在游戏领域，由于交易往往具有虚拟性、即时性等特点，口头承诺难以留下确凿的证据。一旦发生纠纷，玩家很难证明对方确实做出了某种承诺，或者承诺的具体内容是什么。
不正规游戏口头承诺的特定风险：
- 不正规的游戏平台或运营商可能缺乏有效的监管机制，导致口头承诺难以得到履行。这些平台或运营商可能为了吸引玩家而随意做出承诺，但在实际运营中却无法兑现，甚至可能存在欺诈行为。
- 即使口头承诺在法律上具有一定的效力，但由于缺乏书面证据，玩家在维权时往往面临举证困难的问题。法院在审理此类案件时，往往需要玩家提供充分的证据来证明口头承诺的存在及其具体内容，这在实际操作中是非常困难的。
法律建议：
- 尽量避免口头承诺：在游戏交易中，玩家应尽量避免依赖口头承诺，而是要求对方提供书面合同或协议，明确双方的权利义务关系。
- 保留证据：如果确实存在口头承诺，玩家应尽可能通过录音、录像、聊天记录等方式保留证据，以便在发生纠纷时能够证明口头承诺的存在及其具体内容。
- 及时维权：一旦发现对方未履行口头承诺或存在欺诈行为，玩家应及时向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果口头承诺构成合同的一部分，且对方未履行该承诺，玩家有权要求对方承担违约责任。然而，由于口头承诺难以证明，玩家在维权时可能面临较大的困难。
- 如果口头承诺涉及欺诈行为，玩家可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。但同样地，由于缺乏书面证据，玩家在报案时也需要提供充分的证据来证明欺诈行为的存在。
总结来说，不正规的游戏口头承诺在法律上难以直接作为有效证据来维护权益。玩家在游戏交易中应尽量避免依赖口头承诺，而是要求对方提供书面合同或协议，并保留好相关证据。如果发生纠纷，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。