将采购评标、合同签订、合同验收都安排在同一天，这种做法可能违反了多项规定，具体分析如下：

1. 违反采购程序规定：

   • 采购流程的独立性：在正常的采购流程中，评标、合同签订和合同验收是三个相对独立的环节，每个环节都有其特定的目的和程序。评标是为了选择最合适的供应商，合同签订是明确双方的权利和义务，而合同验收则是确认供应商是否按照合同要求履行了义务。将这三个环节集中在同一天进行，可能无法保证每个环节都能得到充分的审查和评估，从而影响采购的公正性和有效性。
   • 时间安排的合理性：采购程序通常要求有一定的时间间隔，以确保每个环节都能得到充分的准备和执行。例如，评标后可能需要一段时间来与中标供应商进行合同谈判，合同签订后也需要给供应商足够的时间来准备和履行合同。将这三个环节安排在同一天，可能无法满足这些时间要求，导致采购程序的不规范。

2. 违反合同管理规定：

   • 合同签订的审慎性：合同签订是一个严肃的法律行为，需要双方对合同条款进行充分的审查和协商。如果合同签订过于仓促，可能无法确保合同条款的明确性和完整性，从而增加合同履行过程中的风险。
   • 合同验收的独立性：合同验收是确认供应商是否按照合同要求履行了义务的重要环节。如果验收与评标、合同签订在同一天进行，可能无法保证验收的独立性和客观性，因为验收人员可能受到之前环节的影响，无法做出公正的判断。

3. 潜在的法律风险：

   • 程序违法风险：如果采购程序违反了相关法律法规或内部规章制度的规定，可能面临被相关部门处罚或撤销采购结果的风险。
   • 合同纠纷风险：由于合同签订和验收的仓促进行，可能导致合同条款不明确、履行标准不统一等问题，从而引发合同纠纷。

建议：

• 遵循采购程序：严格按照相关法律法规和内部规章制度的规定进行采购活动，确保评标、合同签订和合同验收等环节的独立性和公正性。
• 合理安排时间：为每个环节预留足够的时间进行准备和执行，确保采购程序的顺利进行。
• 加强风险管理：在采购过程中加强风险管理，对可能出现的风险进行预测和评估，并制定相应的应对措施。

若您在实际操作中遇到了相关问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。