在银行不能提交贷款提前到期日数据的情况下，法院的判决会基于现有证据、法律规定以及公平原则来综合考量，核心结论取决于银行无法提供数据的原因、贷款合同的具体约定、借款人是否存在违约行为等多个因素，可能判决贷款未提前到期，也可能根据其他证据认定提前到期事实。以下分情况详细说明：
若因银行管理疏忽或技术故障导致无法提交数据，且无其他证据证明提前到期事实
- 在这种情况下，由于银行未能履行其举证责任，即无法提供关键证据来支持其贷款提前到期的主张，法院通常会倾向于保护借款人的合法权益。
- 法院可能会认定，由于银行无法提供充分证据，因此不能确认贷款已提前到期，从而判决银行继续按照原贷款合同的约定履行义务，包括贷款期限、利率等。
若银行虽无法提交数据，但有其他间接证据或借款人自认贷款提前到期
- 如果银行虽然无法直接提交贷款提前到期日的数据，但能够提供其他间接证据，如与借款人的沟通记录、内部审批文件等，这些证据能够形成完整的证据链，证明贷款确实已提前到期。
- 或者，如果借款人自认贷款已提前到期，那么法院在综合考虑这些因素后，可能会认定贷款提前到期的事实成立，并据此作出判决。
若贷款合同中有明确约定，且银行已履行通知义务
- 如果贷款合同中明确约定了贷款提前到期的条件，并且银行已经按照合同约定履行了通知借款人的义务，即使银行无法提交具体的数据，法院也可能根据合同约定和通知情况来认定贷款已提前到期。
- 在这种情况下，法院会重点审查合同条款的合法性、有效性以及银行是否确实履行了通知义务，从而作出相应的判决。
若借款人存在严重违约行为，银行有权宣布贷款提前到期
- 如果借款人存在严重的违约行为，如未按约定用途使用贷款、未按时还款等，银行有权根据贷款合同的约定宣布贷款提前到期。
- 在这种情况下，即使银行无法提交具体的数据，法院也会根据借款人的违约行为和贷款合同的约定来认定贷款已提前到期，并判决借款人承担相应的违约责任。