结论：在此情况下，法院的判决会依赖于多个因素，包括但不限于付款凭证、合同条款、双方交易习惯以及相关证据等。若能证明钱款确实已付给对方公司指定的个人，且该个人有权代表公司收款，则法院可能判定付款有效；反之，若无法证明，则可能判定需重新支付。

详细分析：

1. 付款凭证的重要性：

   • 在法律上，付款凭证是证明款项已支付的关键证据。这包括银行转账记录、收据、发票等。如果你能提供这些凭证，证明钱款确实已经转出，并且转给了对方公司的某个个人，这将是一个有力的证据。

2. 个人收款权限的证明：

   • 仅仅证明钱款转给了对方公司的个人并不足够，还需要证明这个个人有权代表公司收款。这可能需要提供公司授权书、合同中的相关条款、双方之前的交易习惯等证据。如果这个个人是公司的财务负责人或具有类似权限的人员，那么证明其收款权限会相对容易。

3. 合同条款的审查：

   • 合同中通常会规定付款方式和收款账户。如果合同中明确规定了必须支付到公司账户，而你却支付给了个人，那么这可能构成违约。然而，如果合同中没有明确规定，或者双方在实际交易中已经形成了支付给个人的习惯，那么情况就会有所不同。

4. 对方公司的催讨行为：

   • 对方公司以没收到钱来催讨，这表明他们否认收到了款项。在这种情况下，你需要提供充分的证据来反驳他们的主张。如果对方公司无法提供相反的证据，如银行未收到款项的证明等，那么你的证据将更具说服力。

5. 法院的判决依据：

   • 法院在判决时会综合考虑所有相关证据和事实。如果法院认为你提供的证据足以证明钱款已经支付给了对方公司指定的个人，并且这个个人有权代表公司收款，那么法院可能会判定付款有效，驳回对方公司的催讨请求。反之，如果法院认为你的证据不足或存在疑点，那么可能会判定你需要重新支付款项。

建议：

• 收集并保存所有相关证据：包括付款凭证、合同、授权书、交易习惯证明等。
• 与对方公司沟通：尝试与对方公司协商解决此事，看是否能够达成一致意见。
• 咨询专业律师：如果你对法律程序或证据收集有疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。