作为被告，在陈述事实时应当秉持诚实信用原则，全面、真实地陈述相关事实，而不是选择性地隐藏或仅挑最有利的部分来讲。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与诚信原则：

   • 在诉讼过程中，被告有义务如实陈述事实，这是法律对诉讼参与人的基本要求。隐藏事实或歪曲事实不仅违反了诚信原则，还可能构成妨碍诉讼的行为，面临法律制裁。
   • 诚信原则是民事诉讼的基本原则之一，它要求诉讼参与人在诉讼过程中应当诚实守信，不得实施任何欺诈、隐瞒或误导对方的行为。

2. 诉讼策略与风险：

   • 虽然从诉讼策略的角度看，被告可能希望只陈述对自己有利的事实，但这种做法存在巨大风险。一旦对方提出反驳证据或法院查明真相，被告的陈述将被视为不实，从而损害其信誉和诉讼地位。
   • 全面、真实地陈述事实有助于法院更准确地了解案情，作出公正的判决。即使某些事实对被告不利，但如实陈述也有助于展现被告的诚信态度，可能在一定程度上减轻法院对被告的负面评价。

3. 法律后果与责任：

   • 如果被告故意隐藏或歪曲事实，一旦被发现，将可能面临法院的处罚，包括罚款、拘留等。在极端情况下，如果被告的行为构成犯罪（如伪证罪），还将承担刑事责任。
   • 此外，隐藏或歪曲事实还可能导致被告在诉讼中处于不利地位，因为法院在作出判决时会综合考虑所有证据和事实。如果被告的陈述被证实为不实，其提供的证据也可能被法院排除或不予采信。

4. 实际操作建议：

   • 作为被告，在准备陈述事实时，应当仔细梳理案件事实，确保陈述的全面性和真实性。如果某些事实确实对被告不利，但又是案件的关键部分，那么被告应当如实陈述，并尝试在陈述中解释或说明这些事实的背景和原因。
   • 被告还可以积极收集证据来支持自己的陈述，以增强陈述的可信度和说服力。在陈述过程中，被告应当保持冷静和理性，避免情绪化的表达或攻击性的言辞。

总结来看，作为被告，在陈述事实时应当秉持诚实信用原则，全面、真实地陈述相关事实。这不仅有助于法院更准确地了解案情并作出公正的判决，也有助于维护被告的信誉和诉讼地位。如果被告对如何陈述事实存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。