结论：原告编造事实和理由且无证据的情况下，法院仍将其记录在案并要求被告举证，这主要是基于法院全面审查案件事实、保障当事人诉讼权利以及遵循举证责任分配原则的考虑。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法院全面审查案件事实的需要：

   • 法院在审理案件时，需要全面、客观地审查双方当事人提出的所有事实和证据，无论这些事实和证据是否有利于某一方的立场。这是为了确保案件的公正、公平审理，避免遗漏重要信息或偏听偏信。
   • 即使原告提出的事实和理由缺乏证据支持，法院也会将其记录在案，作为案件审理的一部分。这样做有助于法院更全面地了解案件背景，为后续的审理和判决提供基础。

2. 保障当事人诉讼权利的体现：

   • 在诉讼过程中，双方当事人都有权提出自己的主张和证据，以支持自己的立场。这是诉讼权利的重要组成部分。
   • 法院将原告编造的事实和理由记录在案，并不意味着法院认可这些事实和理由的真实性。而是为了保障原告的诉讼权利，允许其充分表达自己的观点和诉求。同时，这也为被告提供了反驳和辩护的机会，确保诉讼的公平性和对抗性。

3. 举证责任分配原则的应用：

   • 在诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要承担举证责任，提供证据支持自己的主张。
   • 当原告提出事实和理由但缺乏证据时，法院可能会要求被告就相关事实进行举证或反驳。这并不是因为法院认为被告有义务证明原告的主张不成立，而是为了通过举证责任的分配，促使双方当事人更积极地参与诉讼，提供更多证据，以便法院更准确地查明案件事实。
   • 需要注意的是，如果被告无法提供有效证据反驳原告的主张，且原告的主张在法律上具有可能性，法院可能会根据现有证据和法律规定，对案件作出相应判决。但这并不意味着原告编造的事实和理由被法院采纳，而是法院在无法查明事实真相的情况下，根据法律原则和规定作出的推断或裁决。

4. 可能的法律后果与应对建议：

   • 对于原告而言，编造事实和理由且无证据支持的行为可能构成虚假诉讼或滥用诉讼权利，可能面临法院的罚款、拘留等处罚，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪）。因此，原告在提起诉讼时，应确保所提出的事实和理由有充分证据支持。
   • 对于被告而言，面对原告编造的事实和理由，应积极收集证据进行反驳和辩护。如果无法提供有效证据，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以制定更有效的诉讼策略。

进一步思考：在诉讼过程中，双方当事人应始终遵循诚实信用原则，如实陈述事实、提供证据。法院作为中立的裁判者，将依据法律规定和案件事实，公正、公平地审理案件。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。