检查监督驳回与不驳回的主要区别在于案件是否会继续进入后续的司法程序或行政处理流程，以及当事人是否需要进一步采取法律行动。以下是对这一问题的详细分析：
一、检查监督驳回的含义及后果
含义：
- 检查监督驳回通常指的是在司法或行政监督过程中，监督机关（如检察院、上级行政机关等）对下级机关或相关人员的行为、决定进行审查后，认为不存在违法或不当情形，从而决定不提出纠正意见或建议，维持原决定或行为的状态。在刑事诉讼中，也可能指检察院对公安机关的侦查活动、法院的审判活动等进行监督后，认为没有违法或不当，从而不提出抗诉或纠正意见。
后果：
- 案件终结：一旦检查监督被驳回，通常意味着该案件在监督层面已经终结，不再继续深入审查或处理。
- 原决定有效：原机关或人员的决定、行为继续有效，当事人需要接受并执行。
- 救济途径受限：对于当事人而言，如果希望通过监督程序来纠正原决定或行为，检查监督驳回后，其救济途径可能受到限制，需要寻找其他法律途径（如申诉、复议、诉讼等）来维护自己的权益。
二、检查监督不驳回的含义及后果
含义：
- 检查监督不驳回则指的是监督机关在审查后，认为存在违法或不当情形，从而决定提出纠正意见或建议，要求下级机关或相关人员改正，或者决定直接介入处理。在刑事诉讼中，也可能指检察院决定提出抗诉或纠正违法通知等。
后果：
- 案件继续处理：一旦检查监督不被驳回，案件通常会继续进入后续的司法程序或行政处理流程，如重新审查、调查、审判等。
- 原决定可能被撤销或变更：由于监督机关认为原决定或行为存在违法或不当情形，因此原决定有可能被撤销或变更，以符合法律规定或公平正义原则。
- 当事人权益得到保障：对于当事人而言，检查监督不被驳回意味着其权益有可能得到更好的保障，因为监督机关的介入可能会促使原机关或人员更加谨慎、公正地处理案件。
三、具体情境下的区别
刑事诉讼中的检查监督：
- 驳回：检察院认为法院的判决、裁定没有错误，或者公安机关的侦查活动没有违法情形，从而决定不提出抗诉或纠正违法通知。此时，原判决、裁定继续有效，当事人需要接受并执行。
- 不驳回：检察院认为法院的判决、裁定存在错误，或者公安机关的侦查活动存在违法情形，从而决定提出抗诉或纠正违法通知。此时，案件可能会进入二审、再审等后续程序，原判决、裁定有可能被撤销或变更。
行政诉讼或行政处理中的检查监督：
- 驳回：上级行政机关或监督机关认为下级行政机关的决定、行为没有违法或不当情形，从而决定不提出纠正意见或建议。此时，原决定、行为继续有效，当事人需要接受并执行。
- 不驳回：上级行政机关或监督机关认为下级行政机关的决定、行为存在违法或不当情形，从而决定提出纠正意见或建议，要求下级行政机关改正。此时，下级行政机关需要重新审查、处理案件，原决定、行为有可能被撤销或变更。
总结与建议：
检查监督驳回与不驳回的主要区别在于案件是否会继续进入后续的司法程序或行政处理流程，以及当事人是否需要进一步采取法律行动。如果你面临检查监督的情况，并希望了解具体后果或寻求法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。