结论：第一中标候选人放弃中标资格时，投标保证金是否退还取决于其放弃中标是否有正当理由。若无正当理由，投标保证金通常不予退还；若有正当理由，则可能退还。
详细分析：
无正当理由放弃中标：
- 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十四条，中标人无正当理由不与招标人订立合同，或在签订合同时提出附加条件，或不按招标文件要求提交履约保证金的，将取消其中标资格，投标保证金不予退还。
- 法律后果：若第一中标候选人无正当理由放弃中标，其缴纳的投标保证金将被招标人没收。此外，若放弃中标给招标人造成的损失超过投标保证金数额，第一中标候选人还需对超出部分进行赔偿。对于依法必须进行招标的项目，相关行政监督部门还可能对第一中标候选人进行处罚，罚款额度最高为中标项目金额的10‰。
- 实例说明：假设某公司作为第一中标候选人，在收到中标通知书后无正当理由拒绝签订合同，招标人可依据上述法规取消其中标资格，并没收其投标保证金。
有正当理由放弃中标：
- 正当理由范围：若第一中标候选人因不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）或招标文件存在问题（如招标文件存在歧义、错误等）等正当理由无法履行合同，并提供相关证明材料，则可免于承担上述不利后果。
- 处理方式：在此情况下，双方应协商解决后续事宜。招标人可能会考虑退还投标保证金，或者根据实际情况采取其他补救措施。
- 实例说明：假设某公司作为第一中标候选人，在签订合同前因突发自然灾害导致无法按时履行合同，且能提供相关证明材料，招标人可能会考虑退还其投标保证金，并与其协商后续解决方案。
建议与操作指南：
- 及时通知：第一中标候选人若决定放弃中标，应尽快以书面形式通知招标人，以便招标人及时采取后续措施。
- 协商处理：若存在争议或特殊情况，双方应通过协商、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在协商过程中，第一中标候选人应积极提供相关证明材料，以证明其放弃中标有正当理由。
- 合规操作：招标人在处理第一中标候选人放弃中标问题时，应严格遵守相关法律法规，确保操作合规性。同时，招标人也应考虑项目的紧迫性和备选中标候选人的资质与能力，以做出最合适的决策。
后续思考：
- 风险防范：对于招标人而言，可以在招标文件中明确规定中标人放弃中标的法律后果和赔偿标准，以降低风险。
- 法律意识提升：对于投标人而言，应增强法律意识，了解招投标活动的相关法律法规和规定，避免因无知或疏忽而承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。