在司法鉴定中，并非所有情况下都必须得到双方的同意才能进行，这主要取决于鉴定的启动主体和具体情境。以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼过程中法院委托的司法鉴定

在诉讼过程中，如果一方当事人申请司法鉴定，或者法院认为需要司法鉴定来查明案件事实，法院有权直接委托司法鉴定机构进行鉴定，此时并不需要双方当事人的同意。这是因为法院作为中立的裁判者，有权根据案件审理的需要，决定是否进行司法鉴定以及鉴定的事项和范围。这种鉴定方式有助于法院更准确地查明案件事实，保障审判的公正性和效率。

举例说明：在一起合同纠纷案件中，原告主张被告提供的货物存在质量问题，要求被告承担违约责任。被告则否认货物存在质量问题。为了查明案件事实，法院可以依职权或依原告申请，委托专业的司法鉴定机构对货物的质量进行鉴定。此时，即使被告不同意鉴定，法院也有权进行委托，并依据鉴定结果作出裁判。

二、诉讼前或诉讼外当事人自行委托的司法鉴定

在诉讼前或诉讼外，当事人为了维护自己的权益，可能会自行委托司法鉴定机构进行鉴定。这种情况下，通常需要得到另一方的同意或认可，否则鉴定结果可能难以被对方接受或法院采纳。然而，如果另一方在诉讼中对该鉴定结果提出异议，但并未提供足以反驳的相反证据和理由的，法院可以依法确认该鉴定结果的证明力。

举例说明：在一起交通事故中，受害方认为肇事方应承担全部责任，并自行委托了司法鉴定机构对事故原因进行了鉴定。如果肇事方在诉讼中对该鉴定结果提出异议，但并未提供足以反驳的相反证据和理由，法院可以依法确认该鉴定结果的证明力，并据此作出裁判。但需要注意的是，如果肇事方坚决不同意该鉴定结果，并提出了合理的异议和证据，法院可能会要求重新鉴定或委托其他鉴定机构进行鉴定。

三、特殊情况下的司法鉴定

在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的鉴定事项，或者鉴定事项可能对公共安全、社会秩序等造成重大影响的，法院或相关机构可能会根据法律规定或实际情况，决定是否进行司法鉴定以及鉴定的方式和范围，而无需双方当事人的同意。

法律建议

1. 在诉讼过程中：如果一方当事人认为需要进行司法鉴定来查明案件事实，可以向法院提出申请。法院会根据案件审理的需要和法律规定，决定是否进行鉴定以及鉴定的事项和范围。
2. 在诉讼前或诉讼外：如果当事人需要自行委托司法鉴定机构进行鉴定，建议事先与另一方进行沟通协商，争取得到对方的同意或认可。如果无法达成一致意见，可以考虑在诉讼中向法院提出申请，由法院委托鉴定机构进行鉴定。
3. 面对鉴定结果：无论鉴定结果如何，当事人都应保持冷静和理性。如果对鉴定结果有异议，可以在诉讼中提出并提供相应的证据和理由进行反驳。法院会根据双方当事人的陈述和证据，依法作出公正的裁判。

总之，司法鉴定是否需要双方同意取决于具体的情境和法律规定。如果你在合同纠纷或司法行政方面遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。