司法鉴定并不一定需要所有相关方的同意，其启动主要取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 当事人申请鉴定的情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。在此情况下，双方当事人应首先协商确定具备资格的鉴定人。若协商不成，则由人民法院指定。
   • 举例：在医疗纠纷案件中，患者认为医疗机构存在过错，可自行向法院申请医疗过错鉴定，无需医疗机构同意。但鉴定机构的选择需双方协商或由法院指定。

2. 法院依职权指定鉴定的情况：

   • 即使双方当事人未提出鉴定申请，法院在认为必要时也可以依职权指定鉴定。这通常发生在案件涉及专门性问题，且该问题的解决对案件事实查明至关重要时。
   • 举例：在环境污染侵权案件中，为了确定污染行为与损害结果之间的因果关系，法院可能会直接指定相关机构进行环境监测和鉴定，无需双方当事人同意。

3. 刑事诉讼中的特殊规定：

   • 在刑事诉讼中，司法鉴定往往是由司法机关根据案件侦查、起诉和审判的需要，依职权决定进行的。此时，不需要征得犯罪嫌疑人、被告人或被害人等当事人的同意。
   • 举例：在涉及故意伤害的刑事案件中，公安机关为了确定被害人的伤情程度，会直接安排法医进行伤情鉴定，无需犯罪嫌疑人或被害人同意。

4. 当事人的权利与法院的考量：

   • 尽管司法鉴定的启动不完全依赖双方当事人同意，但当事人在鉴定过程中仍享有诸多权利，如对鉴定机构的选择提出意见、监督鉴定过程以及对鉴定结论进行质证等。
   • 法院在决定是否进行司法鉴定时，会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的合法权益以及诉讼效率等因素，以确保整个过程的公正、公平和合法。

法律建议：

• 若您作为当事人希望启动司法鉴定，应首先了解相关法律规定和程序要求，及时向法院提出申请，并积极参与鉴定机构的选择和鉴定过程的监督。
• 若您对司法鉴定结果有异议，可在规定时间内向法院提出质证意见，并申请重新鉴定或补充鉴定。
• 在整个司法鉴定过程中，建议您保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和鉴定结果，以便更好地维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若当事人未在规定时间内提出鉴定申请或未预交鉴定费用，可能导致案件争议的事实无法通过鉴定结论认定，从而承担举证不能的法律后果。
• 若当事人对司法鉴定结果有异议但未及时提出质证意见或申请重新鉴定，可能影响法院对案件事实的认定和判决结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。