贷款人拒还贷款，一般情况下不会直接冻结其亲人的银行卡。以下从不同角度为你详细分析：
从法律责任主体角度
在贷款法律关系中，贷款人是承担还款责任的主体。银行或其他金融机构与贷款人签订贷款合同，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。当贷款人拒不偿还贷款时，银行有权依据合同约定和相关法律规定，向贷款人追讨欠款，比如通过发送催款通知、提起诉讼等方式。而贷款人的亲人并非贷款合同的当事人，没有还款的法律义务，所以银行通常不会因为贷款人拒还贷款就直接冻结其亲人的银行卡。
从特殊情况角度
虽然一般情况下不会冻结亲人银行卡，但也存在一些特殊情形：
亲人作为共同借款人或担保人：如果亲人在贷款合同中作为共同借款人或者为贷款提供了担保，那么在贷款人拒不还款的情况下，银行有权要求共同借款人承担还款责任，或者向担保人追偿。在这种情况下，如果亲人未能履行相应的还款义务，银行在经过法律程序（如起诉、申请强制执行等）后，是有可能冻结亲人名下银行卡等财产的。例如，小张和小李共同向银行申请了一笔贷款，后来小张拒不还款，银行在多次催讨无果后，将小张和小李一同起诉至法院，法院判决小张和小李共同承担还款责任。如果小李仍未履行判决，银行就可以申请强制执行，冻结小李名下的银行卡。
亲人财产与贷款人财产混同：如果贷款人的亲人将自己的财产与贷款人的财产混同，难以区分，且贷款人的债务涉及非法活动（如诈骗贷款等），在司法机关调查处理过程中，为了防止财产转移、保障债权人的利益，有可能会对相关财产采取冻结等措施，这其中就可能包括亲人名下看似与贷款无关但实际上存在混同情况的银行卡。不过，这种情况需要严格的证据证明财产混同以及贷款行为的违法性等，司法机关不会随意冻结。
从银行操作流程角度
银行在处理贷款逾期问题时，有一套严格的内部操作流程和合规要求。银行不会未经合法程序就随意冻结他人账户。即使要采取冻结等强制措施，也必须依据法院等司法机关的生效法律文书，如判决书、裁定书、协助执行通知书等。银行自身没有权力直接冻结非贷款合同当事人的银行卡。
给你的建议：
如果你在贷款方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。