结论：需根据保管合同的具体约定、损坏原因及双方过错程度来确定赔偿责任和金额，若对方要求巨额赔偿缺乏依据，可通过协商、诉讼等途径解决。以下是详细分析：

1. 审查保管合同

   • 合同约定：首先要查看双方签订的保管合同中，对于保管费用、保管期限、保管责任以及损坏赔偿等方面的具体约定。如果合同中明确规定了未支付保管费时保管人的责任限制或者损坏赔偿的计算方式，那么应按照合同约定来处理。例如，合同可能约定在未支付保管费的情况下，保管人对家具的损坏仅承担部分赔偿责任或者不承担赔偿责任。
   • 合同效力：确认保管合同是否合法有效。如果合同存在无效的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，那么合同中的相关条款可能不被认可，需要依据法律规定来确定双方的权利义务。

2. 分析损坏原因

   • 保管人过错：如果家具的损坏是由于保管人的过错导致的，如保管不善、未尽到合理的注意义务等，那么保管人应承担相应的赔偿责任。但赔偿金额应根据损坏的实际价值和保管人的过错程度来确定，而不是对方要求的巨额赔偿。例如，如果家具是因为保管人疏忽导致被水浸泡而损坏，保管人应承担修复费用或者按照家具贬值的部分进行赔偿。
   • 不可抗力或意外事件：如果家具的损坏是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或者意外事件（如突然的火灾、地震等）导致的，且保管人已经尽到了合理的保管义务，那么保管人可能不承担赔偿责任或者仅承担部分赔偿责任。在这种情况下，对方要求巨额赔偿是不合理的。
   • 对方原因：如果家具的损坏是由于对方自身的原因导致的，如对方提供的家具本身存在质量问题、对方在使用家具过程中不当操作等，那么保管人可能不承担赔偿责任，对方要求巨额赔偿缺乏依据。

3. 确定赔偿金额

   • 实际损失：赔偿金额应以家具的实际损失为依据。可以通过评估家具的价值、修复费用等方式来确定实际损失。如果对方要求的赔偿金额明显高于实际损失，保管人可以拒绝支付，并要求对方提供合理的证据来支持其赔偿请求。
   • 过错比例：如果双方都存在过错，应根据双方的过错程度来确定赔偿比例。例如，如果保管人未尽到合理的保管义务，但对方也未及时支付保管费，导致保管人缺乏足够的资金来维护家具，那么双方都应承担一定的责任，赔偿金额应按照各自的过错比例进行分担。

4. 解决途径

   • 协商解决：双方可以尝试通过协商的方式来解决纠纷。在协商过程中，保管人可以向对方解释损坏的原因、赔偿责任和金额的依据，争取达成一个合理的赔偿协议。协商解决具有灵活性和高效性，可以避免不必要的法律诉讼。
   • 诉讼解决：如果协商无法达成一致，对方坚持要求巨额赔偿，保管人可以向法院提起诉讼或者应对对方的诉讼。在诉讼过程中，保管人需要提供相关的证据，如保管合同、损坏情况的照片、评估报告等，来证明自己的主张。法院会根据双方的证据和法律规定来判决赔偿责任和金额。