在涉及三个连带责任担保人的债务债权案件中，法院的判决会基于具体的案件事实和法律规定来综合判定，但通常来说，债权人可以要求任何一个或多个连带责任担保人承担全部债务的清偿责任。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 连带责任担保的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，在连带责任担保中，债权人拥有选择权，可以选择向债务人或任何一个或多个担保人追偿。

2. 法院判决的考量因素：

   • 担保合同的约定：法院会首先审查担保合同中的具体条款，包括担保的范围、方式、期限等，以确定担保人的具体责任。
   • 债务人的履行情况：如果债务人已经部分或全部履行了债务，法院会相应地减轻或免除担保人的责任。
   • 担保人的过错程度：如果担保人存在过错，如未尽到审查义务或协助债务人逃避债务等，法院可能会加重其责任。

3. 多个连带责任担保人的责任分配：

   • 在存在多个连带责任担保人的情况下，债权人可以要求任何一个担保人承担全部债务的清偿责任。被要求的担保人不得以存在其他担保人或自己只承担部分责任为由进行抗辩。
   • 如果某个担保人承担了超出其应分担份额的债务，他有权向其他担保人追偿其应分担的部分。这种追偿权是基于担保人之间的内部关系，不影响债权人向任何一个担保人主张全部债权的权利。

4. 实际案例中的判决倾向：

   • 在实际案例中，法院通常会根据担保合同的约定、债务人的履行情况以及担保人的过错程度等因素来综合判定担保人的责任。如果担保合同明确约定了各担保人的责任份额，法院可能会按照约定来分配责任；如果没有明确约定，法院可能会根据各担保人的经济状况、担保能力等因素来合理分配责任。

5. 法律建议：

   • 对于债权人来说，在签订担保合同时应明确约定各担保人的责任份额和追偿权等条款，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的权益。
   • 对于担保人来说，在提供担保前应充分了解债务人的信用状况和还款能力，并谨慎评估自己的担保风险。如果可能的话，可以要求债务人提供反担保或要求其他担保人共同提供担保以分散风险。

总结来说，在涉及三个连带责任担保人的债务债权案件中，法院的判决会综合考虑多种因素来判定担保人的责任。债权人可以要求任何一个或多个担保人承担全部债务的清偿责任，而被要求的担保人则有权在承担责任后向其他担保人追偿其应分担的部分。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。