背书附有条件，背书本身仍然是有效的，但所附条件不具有票据上的效力。以下是对这一问题的详细解释：

一、背书附条件的法律效力

根据《中华人民共和国票据法》第三十三条的规定：“背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有票据上的效力。”这意味着，尽管背书人在背书时附加了某些条件，但这些条件并不会影响背书行为本身的法律效力。背书行为一旦完成，即产生票据权利转移的效力，无论所附条件是否成就。

二、所附条件不具有票据上效力的原因

票据是一种无因证券，其流通性是其核心特征之一。如果允许背书附条件，将会破坏票据的流通性，增加票据交易的不确定性。因此，法律明确规定背书附条件不影响背书行为的效力，但所附条件不具有票据上的效力。这有助于维护票据的流通性和交易安全。

三、实际案例与法律应用

在实际操作中，如果背书人附有条件，如“只有当某条件成就时，背书才生效”等，这些条件在票据法上是不被认可的。无论条件是否成就，背书行为本身都是有效的，票据权利已经转移。如果因所附条件产生纠纷，当事人可能需要通过其他法律途径（如民事诉讼）来解决，但这已经超出了票据法的范畴。

四、建议与注意事项

1. 避免附条件背书：为了维护票据的流通性和交易安全，建议背书人在背书时不要附有任何条件。
2. 明确背书意图：背书人在背书时应明确表达其意图，即转移票据权利给被背书人，避免产生歧义或纠纷。
3. 了解法律后果：背书人应了解附条件背书的法律后果，即所附条件不具有票据上的效力，以免因误解法律而遭受损失。

举例说明：假设甲将一张汇票背书转让给乙，并在背书时注明“只有当乙完成某项任务时，此背书才生效”。根据票据法的规定，这一条件是不具有票据上的效力的。无论乙是否完成该任务，甲都已经将票据权利转移给了乙。如果因此产生纠纷，甲和乙可能需要通过民事诉讼来解决，但这与票据法上的背书行为效力无关。

如有任何关于合同纠纷或刑事辩护的法律问题，可以直接向我咨询。