在法院受理破产申请后，债权人一般不能直接要求前股东承担责任，但存在特定情形时，债权人可以向前股东主张权利。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：股东有限责任与破产程序中的责任承担
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，即股东有限责任原则。在法院受理公司破产申请后，公司的债务应由公司财产进行清偿，股东通常不直接对公司债务承担责任，包括前股东。
二、特定情形下债权人可向前股东主张权利
尽管存在股东有限责任原则，但在以下特定情形下，债权人可以突破这一原则，向前股东主张权利：
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 如果前股东在公司设立或增资时未履行或未全面履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条的规定，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 在公司破产程序中，管理人可以代表公司向前股东追缴未履行的出资，用于清偿公司债务。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果前股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，债权人可以请求法院否认公司的法人人格，判令股东对公司债务承担连带责任。
- 这种情形下，即使股东已经转让了股权，成为前股东，如果其行为符合上述条件，债权人仍然可以向前股东主张权利。
股东与公司人格混同：
- 如果前股东与公司之间存在人格混同，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司失去独立法人地位，债权人可以依据相关法律规定，请求法院否认公司的法人人格，判令股东对公司债务承担连带责任。
三、实际操作中的注意事项
- 证据收集：债权人要向前股东主张权利，需要收集充分的证据证明前股东存在未履行出资义务、滥用公司法人独立地位和股东有限责任或与公司人格混同等情形。
- 诉讼时效：债权人应在法定的诉讼时效期间内向前股东主张权利，否则可能丧失胜诉权。
- 破产程序中的特殊规定：在公司破产程序中，管理人代表公司行使权利，债权人应通过管理人向前股东主张权利，而不是直接向前股东提起诉讼。
四、建议
- 对于债权人而言，如果怀疑前股东存在上述情形，应及时咨询专业律师，了解具体法律程序和证据要求，以便更好地维护自己的权益。
- 对于前股东而言，应严格遵守公司法和相关法律法规的规定，履行出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以免承担不必要的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。