关于您提出的“合同扫描件红章是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的关键点。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，合同扫描件上的红章，在一般情况下，并不直接等同于原件上的盖章法律效力。这是因为扫描件本质上是原件的复印件或电子版，它无法完全替代原件的法律地位。在法律上，原件通常被视为最具证明力的证据，而复印件或扫描件则可能因存在篡改、伪造等风险，其证明力相对较弱。

以您提供的案例为例，佳沃思公司向天乾公司发送的《采购合同》扫描件，虽然加盖了佳沃思公司的公章，但这一签章并不属于法律规定的电子签章。在法律上，电子签章需要满足特定的技术要求和法律规范，才能被视为具有与手写签名或盖章同等的法律效力。而在此案例中，扫描件上的红章仅被视为合同的复印件，无法单独作为合同成立的依据。

进一步地，合同的成立和生效通常需要满足一定的法律要件，包括双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性、合同形式的符合法律规定等。在纸质合同中，双方当事人通常需要在合同原件上加盖公章或签字，以表示对合同内容的认可和接受。而在电子合同或扫描件合同的情况下，则需要满足电子签章等相关法律要求，才能确保合同的法律效力。

因此，如果您希望确保合同的法律效力，最好还是使用纸质合同原件，并由双方当事人在合同上加盖公章或签字。如果确实需要使用电子合同或扫描件合同，那么应当确保满足电子签章等相关法律要求，并尽可能通过可靠的方式（如电子邮件、电子签名平台等）进行传输和存储，以确保合同的完整性和真实性。

最后，我想强调的是，无论使用何种形式的合同，都应当注重合同的合法性和规范性。在签订合同前，应当仔细审查合同内容，确保合同条款的合法性和合理性；在签订合同后，则应当按照合同约定履行各自的义务，以维护合同的法律效力和双方的合法权益。