复核确实有可能会定另一个人的全责，但这取决于具体的案件事实和证据情况。以下从几个方面进行详细分析：

1. 复核的目的与原则：

   • 交通事故责任复核是上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门作出的交通事故责任认定进行审查的过程。
   • 复核的目的是确保交通事故责任认定的准确性、公正性和合法性，保护当事人的合法权益。
   • 在复核过程中，会重新审查案件事实、证据以及责任认定的依据，如果发现原认定有误，会进行纠正。

2. 复核可能改变责任认定的情形：

   • 新证据的出现：如果在复核期间，出现了新的证据，这些证据可能改变原责任认定的结论。例如，新的监控视频、证人证言等，可能证明原认定中未考虑到的关键事实。
   • 原认定事实不清或证据不足：如果原责任认定存在事实不清、证据不足或适用法律错误等问题，复核机关在审查后可能会改变原认定，包括重新划分责任比例，甚至定另一个人的全责。
   • 程序违法：如果原责任认定过程中存在程序违法的情况，如未依法告知当事人权利、未依法听取当事人陈述和申辩等，复核机关也可能因此撤销原认定并重新作出认定。

3. 复核改变责任认定的实例：

   • 在实际案例中，确实存在复核后改变责任认定的情况。例如，原认定中可能因证据不足或事实不清而将某方定为部分责任，但在复核过程中，随着新证据的出现或原证据的重新审查，可能发现该方实际上应承担全部责任。

4. 复核的流程与注意事项：

   • 当事人对交通事故责任认定不服的，可以在收到认定书后一定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
   • 复核机关在收到复核申请后，会进行审查并作出复核结论。复核结论可能维持原认定、撤销原认定并责令重新认定或直接作出新的责任认定。

建议：

• 如果您对交通事故责任认定不服，并认为可能存在上述改变责任认定的情形，建议及时收集相关证据并向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
• 在复核过程中，保持与复核机关的沟通，及时了解复核进展和结果。
• 如果对复核结果仍不满意，还可以考虑通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。