结论：父亲借钱赌博，儿子在法律上一般没有义务偿还这些债务。以下从多个角度进行详细分析：

1. 债务的非法性：

   • 赌博在我国是明确的违法行为，因此产生的债务属于非法债务。根据法律规定，非法债务不受法律保护，这意味着债权人不能通过法律途径追讨此类债务。因此，从法律层面讲，儿子没有义务偿还父亲因赌博产生的债务。

2. 责任自负原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体应当对自己的行为承担相应的民事责任。父亲作为具有完全民事行为能力的个体，应独立承担其赌博行为及由此产生的债务责任。儿子在法律上没有义务为父亲的赌博债务买单。

3. 债的相对性原理：

   • 债是特定当事人之间的法律关系，具有相对性。儿子的财产与父亲的财产相互独立，父亲自己欠下的债务应由其自己负责偿还。除非儿子自愿选择为父亲偿还债务，否则他没有法律义务这样做。

4. 特殊情况分析：

   • 未成年人情况：如果儿子是未成年人，虽然父母作为监护人对未成年人造成他人损害的行为负有赔偿责任，但赌债因其非法性，儿子（或其监护人）同样没有义务偿还。这一点强调了赌债的非法性质，使得儿子在法律上无需为父亲的赌债承担责任。
   • 儿子提供担保的情况：如果儿子为父亲的赌博债务提供了担保（如签订担保合同或作出明确的担保意思表示），则可能需要根据担保类型（一般保证或连带责任保证）承担相应的担保责任。但这种情况较为特殊，且需要明确的担保意思表示和合同依据。

5. 道德层面的考量：

   • 从家庭关系和道德层面考虑，儿子也没有必然的义务去替父亲偿还因违法或不当行为所产生的债务。每个成年人都应该对自己的行为负责，包括自己因赌博欠下的债务。这鼓励个人自我负责，避免依赖心理的产生。

建议：

• 如果面临这样的情况，建议儿子与父亲进行坦诚沟通，帮助其认识到赌博的错误性，并鼓励其自行承担责任。
• 儿子可以寻求专业的心理咨询来帮助父亲戒除赌瘾，或者寻求法律援助来了解更多关于债务处理的法律知识。
• 如果债权人试图通过不正当手段追讨债务，儿子可以依法维护自己的合法权益，必要时可以向公安机关报案。

总之，从法律角度来看，儿子没有义务偿还父亲因赌博产生的债务。但家庭成员之间应互相支持和帮助，共同面对和解决生活中的问题，同时也要明确各自的法律责任和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。