结论：在一般情况下，父亲借钱打牌，儿子不需要还钱。但具体是否需要承担还款责任，还需根据实际情况来判断，以下分情况详细说明：

1. 借款属于父亲个人债务

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果父亲以个人名义借款，且该借款并未用于家庭共同生活或生产经营，那么该借款应视为父亲的个人债务。
   • 具体情形：若父亲借钱明确是为了打牌，且儿子并未参与或知情，也没有从中受益，那么这笔债务应由父亲个人承担，儿子无需还款。

2. 借款可能被视为家庭共同债务（特殊情况）

   • 法律解释：虽然一般情况下，个人借款不属于家庭共同债务，但如果借款被用于家庭共同生活或生产经营，或者债权人能够证明借款是基于家庭共同意思表示的，那么该借款可能被视为家庭共同债务。
   • 具体情形：如果父亲借钱打牌，但儿子在事后追认了该债务，或者该债务在某种程度上与家庭共同生活有关联（尽管打牌本身通常不被视为家庭共同生活的必要部分），且债权人能够提供充分证据证明这一点，那么儿子可能需要承担一定的还款责任。不过，这种情况较为罕见，且需要债权人提供确凿的证据。

3. 儿子继承父亲遗产的情况

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》继承编的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
   • 具体情形：如果父亲去世后留下遗产，且儿子作为继承人继承了这些遗产，那么儿子需要在继承的遗产范围内承担父亲的债务。但同样地，如果借款是父亲的个人债务，且儿子并未继承足够的遗产来覆盖这笔债务，或者儿子选择放弃继承，那么儿子就无需承担还款责任。

建议：

• 如果您或您的家人遇到类似情况，建议首先收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款的性质和用途。
• 如果债权人向您或您的家人追讨债务，且您认为该债务不属于家庭共同债务或您无需承担还款责任，可以拒绝还款并告知债权人通过法律途径解决。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议和帮助。

后续思考：

• 在日常生活中，应尽量避免将个人借款用于非家庭共同生活或生产经营的目的，以减少不必要的法律纠纷。
• 如果家庭成员之间存在借款关系，建议明确借款的性质、用途和还款方式，并签订书面借款合同以保障双方权益。