关于“物业费催交通知书贴在门上是否有效”这一问题，这主要取决于多个因素的综合考量，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、可以作为有效通知的情况
符合法定或约定送达方式：
- 如果物业服务合同中明确规定了将催缴通知单贴在业主门上作为一种有效的送达方式，或者相关法律法规对此有类似规定，那么这种通知方式就具有合法性基础，可以被视为有效通知。
- 即便合同或法律没有明确规定，但如果法院在实际审判中认可这种送达方式的合理性，也可能认定其效力。
能够证明业主已实际知晓：
- 如果有其他辅助证据，如监控录像显示业主在通知单张贴期间曾返回住所，或者邻居证言证明业主查看了通知单，那么这些证据可以增强通知单的有效性，证明业主已经实际知晓了催缴信息。
物业公司尽到合理注意义务：
- 物业公司在张贴通知单时，应采取合理措施确保业主能够及时发现。例如，将通知单张贴在显眼位置、使用较大字体，并通过短信、电话等其他方式进一步告知业主。这些额外措施可以提升通知单的可信度。
二、可能被视为无效通知的情况
无法证明业主已收到通知：
- 如果仅仅是将通知单贴在门上，而没有其他证据证明业主实际看到或知晓了该通知，那么这种通知方式可能被视为无效。例如，业主长期不在家，或者通知单被其他物品遮挡、损坏，导致业主无法及时发现。
不符合约定或法定送达程序：
- 如果物业服务合同中明确规定了特定的送达方式，如书面邮寄、电子邮件等，而物业公司仅采用张贴在门上的方式，且没有合理解释或业主的同意，那么这种通知方式可能不符合约定或法定程序，其效力可能会受到质疑。
三、建议与结论
- 对于业主：建议密切关注物业费的缴纳情况，保持与物业公司的沟通畅通。如果收到催缴通知，无论是以何种方式送达，都应及时处理，避免产生不必要的法律纠纷。
- 对于物业公司：建议采取合理、有效的送达方式，确保业主能够及时收到催缴通知。在张贴通知单时，应尽到合理注意义务，如选择显眼位置、使用较大字体等，并考虑通过其他方式进一步告知业主。同时，保留好相关证据，以备不时之需。
结论：物业费催交通知书贴在门上在某些情况下可能被视为有效通知，但其有效性和可信度需根据具体情况综合评估。为了确保双方权益，建议业主和物业公司都采取积极、合理的措施来处理物业费催缴问题。