门上贴物业费告知函在一定条件下是有效的，但具体效力需根据实际情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
可以视为有效送达的情况
符合约定或法定送达方式：
- 如果物业服务合同中明确规定了将告知函贴在门上作为一种有效的送达方式，或者相关法律法规允许这种送达方式，那么该告知函具有法律效力。
- 在没有明确约定的情况下，如果法院认可这种送达方式的合理性，比如考虑到业主可能经常不在家，张贴在门上是一种便捷且有效的通知方式，那么该告知函也可能被视为有效送达。
能够证明业主已实际知晓：
- 如果有其他证据（如监控录像、邻居证言、业主自认等）证明业主实际上已经看到或知晓了该告知函，那么法院更可能认定该告知函已经有效送达。
- 例如，有证据表明业主在告知函张贴期间曾返回住所，或者邻居见证了业主查看告知函的行为，这些都可以作为辅助证据。
物业公司尽到合理注意义务：
- 物业公司在张贴告知函时，应采取合理措施确保业主能够及时发现，如张贴在显眼位置、使用较大字体，并通过其他方式（如短信提醒、电话通知等）进一步告知业主。
- 这些额外措施可以增强告知函作为有效送达证据的可信度。
可能不被视为有效送达的情况
无法证明业主已收到通知：
- 如果仅仅是将告知函贴在门上，而没有其他证据证明业主实际看到或知晓了该通知，法院可能会认为物业公司未能有效送达通知。
- 例如，业主长期不在家，或者告知函被其他物品遮挡、损坏，导致业主无法及时发现。
不符合约定或法定送达程序：
- 如果物业服务合同中明确规定了特定的送达方式（如书面邮寄、电子邮件等），而物业公司仅采用张贴在门上的方式，且没有合理解释，那么该告知函的效力可能会受到质疑。
- 在这种情况下，法院可能不认可该告知函作为有效送达的证据。
法律建议与后果
- 对业主而言：如果收到门上张贴的物业费告知函，应及时查看并确认物业费缴纳情况。如有异议或疑问，应及时与物业公司沟通，避免产生不必要的法律纠纷。
- 对物业公司而言：在张贴告知函时，应确保符合约定或法定送达方式，并尽到合理注意义务，如采取多种方式通知业主、确保告知函张贴在显眼位置等。同时，应保留好相关证据，以备不时之需。
- 法律后果：如果告知函被视为有效送达，而业主仍未按时缴纳物业费，物业公司有权依法追缴，并可能要求业主承担滞纳金等违约责任。如果因告知函送达问题导致业主未能及时缴纳物业费，业主也可能面临一定的法律风险。
总结来说，门上贴物业费告知函的效力取决于多个因素的综合考量。为了确保自身权益，业主和物业公司都应密切关注物业费的缴纳和通知情况，并尽量采取合理、有效的送达方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。