结论概述：结合新闻背景，男子因未清洗空调导致左肺大面积感染，主要涉及的是商家是否应承担责任以及能否要求相关部门监管商家的问题。从法律角度来看，能否要求相关部门监管商家，需视商家是否存在违法行为及是否应承担法律责任而定；若商家存在过错，消费者可依法维权，并可向相关部门反映情况以促使商家整改。以下从多个角度进行详细分析：
一、商家责任分析
产品责任角度：
- 若商家销售的空调存在质量问题，如设计缺陷导致难以清洗或清洗后仍易滋生细菌，且该问题与男子患病存在因果关系，那么商家可能需承担产品责任。但在此案例中，空调本身并无质量问题，而是因长期未清洗导致细菌滋生，因此商家在产品责任方面可能不直接承担责任。
服务责任角度：
- 若商家提供空调安装或清洗服务，且未按照行业标准或合同约定进行清洗，导致空调内部细菌滋生，进而引发男子患病，那么商家可能需承担服务责任。但此案例中并未提及商家提供此类服务，因此服务责任方面可能不适用。
告知义务角度：
- 商家在销售空调时，有义务告知消费者空调的正确使用方法和保养知识，包括定期清洗的重要性。若商家未履行告知义务，且该未告知行为与男子患病存在因果关系（如男子因不知需清洗而未清洗），那么商家可能需承担一定的法律责任。但此责任通常较为轻微，且难以直接证明因果关系。
二、能否要求相关部门监管商家
商家存在违法行为时：
- 若商家在销售空调或提供相关服务时存在违法行为，如虚假宣传、欺诈消费者等，那么消费者可以向相关部门（如市场监督管理局）投诉举报，要求对商家进行监管和处罚。
商家未履行法定义务时：
- 若商家未履行其法定义务（如告知义务），且该行为对消费者造成了损害，虽然直接的法律责任可能较难追究，但消费者仍可以向相关部门反映情况，促使商家改进服务或产品说明。
行业监管角度：
- 相关部门（如卫生健康部门、市场监督管理局等）对空调销售、安装、清洗等行业有监管职责。若消费者认为商家存在普遍性的问题或行业乱象，可以向相关部门提出监管建议，促使行业规范发展。
三、消费者维权建议
收集证据：
- 消费者应收集与患病相关的医疗记录、空调使用记录、与商家的沟通记录等证据，以证明患病与空调使用之间的因果关系以及商家的可能过错。
与商家协商：
- 在收集到足够证据后，消费者可以尝试与商家协商解决纠纷，要求商家承担一定的赔偿责任或提供其他补救措施。
向相关部门投诉：
- 若协商无果，消费者可以向相关部门投诉举报商家的违法行为或未履行法定义务的行为，要求对商家进行监管和处罚。
寻求法律援助：
- 若纠纷复杂或涉及较大金额，消费者可以寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。
四、热点事件延伸思考
此事件也提醒广大消费者，在使用空调等家用电器时，应注意定期清洗和保养，以避免因细菌滋生而引发健康问题。同时，商家也应加强产品说明和服务质量，履行告知义务，提高消费者的使用体验和满意度。相关部门也应加强对家用电器销售、安装、清洗等行业的监管力度，保障消费者的合法权益和公共卫生安全。
综上所述，能否要求相关部门监管商家需视商家是否存在违法行为及是否应承担法律责任而定；若商家存在过错，消费者可依法维权，并可向相关部门反映情况以促使商家整改。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。