连带责任的保证期间与诉讼时效是两个既独立又相互关联的法律概念，对于明确债权人与保证人的权利义务关系至关重要。以下从多个角度为您详细解析：
一、连带保证责任的保证期间
定义与性质
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期限，该期限不发生中止、中断和延长。它旨在促使债权人积极行使权利，避免保证责任长期悬而未决。
约定规则
- 有约定的情况：债权人与保证人可以在保证合同中自行约定保证期间。但需注意，若约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定。例如，主债务至2024年1月1日到期，而保证期间约定至2023年12月1日结束，此约定无效。
- 没有约定或约定不明的情况：若未约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若主债务未约定履行期限或约定不明确，则从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。特别地，若约定“直至主债务本息还清时为止”等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
法律效果
- 在保证期间内，债权人未对保证人主张权利的（如未请求保证人承担保证责任），保证人将免除保证责任。这意味着，一旦超过保证期间，债权人将丧失要求保证人承担保证责任的权利。
二、连带保证责任的诉讼时效
起算点
- 连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求之日开始计算保证债务的诉讼时效。若债权人与保证人明确约定了保证期间，且该期间晚于主债务履行期限届满之日起六个月，则债权人应在保证期间内要求保证人承担责任，并从其主张权利之日起计算诉讼时效。
诉讼时效期间
- 一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，债权人需在法定的三年诉讼时效期间内向人民法院请求保护其民事权利，否则将可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 如果权利人所受权益损害超过了二十年的法定年限，人民法院将不予保护，但存在特殊情况时可申请延长。
中断与中止
- 中断：在诉讼时效期间的最后六个月内，若债权人向保证人提出履行请求、保证人同意履行义务、债权人提起诉讼或者申请仲裁等情形，诉讼时效将中断并重新计算。这有助于债权人及时行使权利，避免因诉讼时效过期而丧失胜诉权。
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力或其他障碍导致债权人不能行使请求权，诉讼时效将中止。待中止原因消除后，诉讼时效期间继续计算。这体现了法律对债权人因不可抗力等因素导致无法行使权利的宽容和理解。
三、保证期间与诉讼时效的关系及实际应用
关系辨析
- 保证期间与诉讼时效是两个不同的概念。保证期间届满后，债权人丧失的是实体上的请求权（即胜诉权的前提），而诉讼时效届满后，债权人丧失的是胜诉权但实体权仍存在（即债权仍然存在，但法院可能不再支持其诉讼请求）。因此，债权人在主张连带保证责任时，需同时关注保证期间和诉讼时效的规定。
实际应用
- 在实际操作中，债权人应密切关注保证期间与诉讼时效的规定，确保在法定期限内采取必要的法律行为以维护自身权益。例如，在保证期间内积极向保证人主张权利，并在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁。
- 同时，保证人也应了解这些规定，以便在必要时履行保证责任或依法免除责任。例如，在保证期间内，若债权人未主张权利，保证人可依法免除保证责任；在诉讼时效期间内，若债权人提起诉讼或申请仲裁，保证人应积极应诉并履行相应的法律义务。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为连带保证人提供担保，但未约定保证期间。借款到期后，甲未能还款。乙在借款到期后的第三个月向丙主张权利，要求丙承担保证责任。此时，若乙的主张得到丙的认可并部分履行了债务，则诉讼时效从乙再次主张权利之日起重新计算（若后续仍有未履行的债务）。若乙的主张遭到丙的拒绝，则乙应在此后的三年内提起诉讼或申请仲裁以维护自己的权益。否则，若超过三年诉讼时效期间，乙将可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
总结与建议：连带保证责任的保证期间与诉讼时效是相互衔接的两个阶段。债权人需严格遵循相关规定，在保证期间内积极行使权利，并在诉讼时效期间内采取必要的法律行为以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。