在一般情况下，一审、二审、再审及检察监督程序结束后，最高人民法院通常不会主动提审案件，但在特定条件下，最高人民法院仍可能通过提审或抗诉再审的方式对案件进行审查。以下是对这一问题的详细分析：
一、常规程序下的终结
一审、二审、再审程序：
- 一审是案件的初次审理，由基层或中级人民法院进行。
- 二审是对一审判决的上诉审，由上一级人民法院进行。
- 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时，由上级人民法院或最高人民法院进行的重新审理。
检察监督程序：
- 检察监督是检察机关对法院的审判活动进行法律监督的程序。
- 如果检察机关认为法院的判决、裁定有错误，可以提出抗诉或检察建议，引发再审程序。
常规程序终结：
- 在经过一审、二审、再审及检察监督程序后，如果案件没有新的证据或法律理由，通常认为案件已经得到了充分的审查和处理，程序终结。
二、最高人民法院提审的特定条件
尽管常规程序下案件会终结，但最高人民法院在以下特定条件下仍可能提审案件：
提审条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条（或其他相关法律条款，具体取决于案件类型）的规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，有权提审。
- 提审通常基于案件具有重大法律意义、涉及法律适用统一或社会影响重大等考虑。
抗诉再审：
- 如果检察机关对已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，且抗诉理由被最高人民法院认为成立，最高人民法院也可能决定再审，这实际上也是一种提审的形式。
三、提审的实践情况
提审的罕见性：
- 在实践中，最高人民法院提审案件的情况相对罕见。因为案件在经过一审、二审、再审及检察监督程序后，通常已经得到了充分的审查和处理。
提审的严格性：
- 即使最高人民法院决定提审案件，也会进行严格的审查和筛选。只有那些确实存在重大法律错误或具有重大法律意义的案件，才有可能被提审。
四、建议与注意事项
对于当事人：
- 如果认为案件存在错误或未得到公正处理，可以在法定期限内通过上诉、申请再审或向检察机关申请抗诉等途径寻求救济。
- 在所有常规救济途径用尽后，如果仍然认为案件存在重大错误或具有重大法律意义，可以向最高人民法院反映情况，但需注意，这并不保证最高人民法院会提审案件。
对于法律从业者：
- 在处理案件时，应充分了解并遵循相关法律规定和程序要求，确保案件得到公正、合法的处理。
- 如果认为案件可能具有重大法律意义或涉及法律适用统一等问题，可以及时向最高人民法院或相关上级法院反映情况，提出提审或抗诉再审的建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。