结论是：一审、二审、再审都败诉后，最高法确实还可以通过特定方式进行监督审判，但这种监督并非直接改判，而是通过审查程序来决定是否启动再审程序。以下是对这一问题的详细分析：
最高法的监督方式：
- 最高法作为我国的最高审判机关，对下级法院的审判工作具有监督职能。当一审、二审、再审均败诉后，当事人可以向最高法申请再审，即提出申诉。
- 最高法在收到申诉后，会进行审查，主要审查原判决、裁定是否存在法定再审情形，如事实认定不清、法律适用错误等。
监督审判的流程：
- 申诉受理：当事人需要向最高法提交申诉材料，包括申诉状、原判决、裁定书等。
- 审查程序：最高法会对申诉材料进行审查，可能要求当事人补充材料或进行询问。
- 决定再审或驳回：根据审查结果，最高法会决定是否启动再审程序。如果决定再审，会裁定指令下级法院再审或提审；如果驳回申诉，则原判决、裁定继续有效。
监督审判的局限性：
- 并非直接改判：最高法的监督审判并非直接对原判决进行改判，而是通过审查程序来决定是否启动再审。即使启动再审，也是由下级法院或最高法本身进行重新审理并作出判决。
- 审查标准严格：最高法在审查申诉时，会严格按照法定再审情形进行审查，不会轻易启动再审程序。因此，当事人需要提供充分的证据和理由来支持其申诉请求。
当事人的应对策略：
- 准备充分证据：当事人在提出申诉时，应准备充分的证据来支持其主张，如新的证据、原判决、裁定书中的错误等。
- 寻求专业帮助：由于申诉程序复杂且专业性强，当事人可以寻求专业律师的帮助来准备申诉材料和进行申诉。
举例说明：假设一个案件经过一审、二审、再审均败诉后，当事人认为原判决存在事实认定不清和法律适用错误等情形，可以向最高法提出申诉。最高法在收到申诉后，会进行审查并决定是否启动再审程序。如果决定再审，会裁定指令下级法院再审或提审；如果驳回申诉，则原判决、裁定继续有效。
法律建议：如果你在一审、二审、再审中均败诉，且认为原判决存在错误，可以向最高法提出申诉。但需要注意的是，申诉程序复杂且专业性强，建议你在提出申诉前寻求专业律师的帮助来准备申诉材料和进行申诉。同时，也要做好心理准备，因为最高法的审查标准严格，申诉并不一定会成功启动再审程序。
可能后果：如果最高法决定启动再审程序，你的案件将有机会得到重新审理并可能获得不同的判决结果；如果最高法驳回申诉，则原判决、裁定继续有效，你需要接受这一结果并考虑其他法律途径（如申请执行、申请国家赔偿等）来维护自己的权益。